Приговор

Дело № 1-174/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 15 апреля 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора *, подсудимого ***, защитника адвоката *, представившего удостоверение № *и ордер № *, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*****, родившегося *, гражданина РФ; имеющего среднее образование; холостого; имеющего малолетних детей * г.р.; не работающего; зарегистрированного: * военнообязанного; судимого 15.02.2012 Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 26.11.2013 постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 15.11.2013 по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 января 2016 года ***, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, с этой целью в 19 часов 33 минуты позвонил со своего абонентского номера * на абонентский номер * (в отношении которой в отдельное производство выделены материалы уголовного дела) и договорился о месте, времени и способе приобретения психотропного вещества. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут *** встретился со * на станции «* около железобетонной опоры пешеходного железнодорожного моста, где передал последней деньги в сумме 1000 рублей. * взяла деньги и попросила *** подождать ее, когда она вернется. Примерно в 20 часов 00 минут Шлепнева О.И. вернулась и передала *** сверток из прозрачного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справки об исследовании * года и заключению эксперта * от 11.02.2016 года, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 1,12 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, то есть умышлено, незаконно в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.11.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел психотропное вещество без цели сбыта. Взяв сверток с психотропным веществом, *** положил его к себе в правый передний карман одетых на нем джинс, тем самым, умышлено, незаконно в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.11.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить его при себе без цели сбыта. Затем, в 20 часов 35 минут ***, находясь на станции * был задержан сотрудниками полиции и в 21 час 05 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г* где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, массой 1,12 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый *** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

***, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимой, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: *** на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется формально; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается и намерен встать на путь исправления, имеет на иждивении двух малолетних детей, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления *** без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, не возможны без изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: - психотропное вещество – (смесь), содержащая амфетамин, массой 1,08 г., хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская - уничтожить

- детализация разговоров по абонентскому номеру *, принадлежащему ***, хранится в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья