Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 апреля 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Шокурове К.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Исаченкова И.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Девирца А.Р., представившего удостоверение № 7994 и ордер № 002, выданный 31 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-172/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, работающего генеральным директором ООО «Пятая Авеню», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 8, корп. 4, кв. 13, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с установленным следствием соучастником, направленный на совершение указанного преступления, и, согласно имевшейся между ними предварительной договоренности о совершении преступления и заранее распределенным ролям, после того, как установленный следствием соучастник при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 18 часов 50 минут, 07 апреля 2015 года, приискал предмет преступления, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретя психотропное вещество - амфетамин, общей массой 6,68 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к психотропным средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и представляет крупный размер для указанного вида психотропного вещества, он (фио) при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 18 часов 50 минут 07 апреля 2015 года, получил от установленного следствием соучастника указанное психотропное вещество, расфасовал его в удобную для незаконного сбыта упаковку, часть которого, массой 4,53 гр., незаконно хранил в целях незаконного сбыта при себе, а другую часть, массой 2,15 гр., незаконно хранил в целях незаконного сбыта, в принадлежащем ему (фио) транспортном средстве - автомашине Пежо 408, г.р.з. О 672 РВ 77 рус, приискивая при этом покупателей на указанное психотропное вещество. Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества — амфетамин, общей массой 6,68 гр., в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от него (фио) и установленного следствием соучастника обстоятельствам, в связи с его (фио) задержанием, примерно в 18 часов 50 минут, 07 апреля 2015 года, по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д.8, корп.4, сотрудниками 2 отдела Службы по ЮВАО УФСКН РФ по г. Москве, обнаружением и изъятием части психотропного вещества - амфетамин, массой 4,53 гр., в ходе проведения его (фио) личного досмотра, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, 07 апреля 2015 года, по адресу: г.Москва, ул.Новозаводская, д.8, корп.4, а также обнаружением и изъятием другой части психотропного вещества - амфетамин, массой 2,15 гр., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» автомашины Пежо 408, г.р.з. О 672 РВ 77 рус, принадлежащей ему (фио), в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, 07 апреля 2015 года, по адресу: г. Москва, ул.Новозаводская, д.8, корп.4.

Подсудимый фио в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый фио обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеописанного преступления. Вина фио в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым фио в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. В ходе расследования уголовного дела и проведения оперативных мероприятий, на основании представленной фио информации установлена роль иного соучастника фио, пресечена преступная деятельность Трушкина А.В., причастного к незаконному сбыту психотропного вещества – амфетамин в составе преступной группы в крупном и особо крупном размерах. В настоящее время в отношении Трушкина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228-1 УК РФ. Показания фио и предоставленная им информация позволили следственным органам установить роль соучастника фио, пресечь деятельность Трушкина А.В., причастного к распространению наркотического средства амфетамин.

Таким образом, судом установлено, что фио соблюдены все условия и им выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту регистрации, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении у фио малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие у него положительных характеристик по месту регистрации.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд принимает во внимание наличие у фио вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также тот факт, что при назначении наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ одновременно верхним и нижнем пределом является наказание в виде десяти лет. В связи с чем, суд считает возможным назначить фио за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела в части основного наказания, с применением ст. 66 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения фио преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 73, 80-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов ГБУ здравоохранения г. Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г. Москвы № 272-3 от 02 февраля 2016 года, согласно выводам которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, в связи с чем фио нуждается в лечении от наркомании и медицико-социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда также не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств при настоящем уголовном деле не имеется, вещественные доказательства имеются по уголовному делу № 216342, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем вопрос об их судьбе подлежит разрешению при принятии итогового решения по уголовному делу № 216342.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с 20 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 07 апреля 2015 года по 19 апреля 2016 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина

5