Приговор

10

№ 1-175 /2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 459 и ордер № 230 от дата,

при секретарях фио, фио, фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданки Украины, без образования, не работающей, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2004, 2006, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на совершение преступления, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее время дата, приобрела у неустановленного лица вещество, расфасованное в 21 сверток, которое, согласно заключению эксперта №4402 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 7,69 г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002. 8 свертков из которых с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта №4402 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой 2,97 г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), в нарушение требований Федерального закона от дата № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила при себе, расфасованное в равномерные по весу свертки из полимерного материала, спрятав их в нижнее белье, тем самым, приготовив их к дальнейшему сбыту, однако довести преступление до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как дата в время, находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где, в период времени с время до время дата наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правой чашки бюстгалтера, надетого на ней. Оставшиеся 13 свертков с заранее расфасованным равномерно по весу в них веществом, которое согласно заключению эксперта №4402 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, общей массой – 4,72 г., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), незаконно, в нарушении требований Федерального закона от дата № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила с целью дальнейшего сбыта по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес, на холодильнике в кухне, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что дата в ходе обыска, проходившего в период времени с время до время дата в кв.66 д.2 по адрес в адрес, вышеуказанные 13 свертков с наркотическим средством внутри были обнаружены и изъяты.

Подсудимая фио в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признала частично. Существо ее показаний сводится к следующему. В конце дата она поругалась со своим мужем и ушла из дома, где она ранее проживала – в районе адрес. Вместе со своими детьми дата она приехала на Курский вокзал адрес, где познакомилась с фио и фио, которые предложили ей с детьми пожить в их квартире по адресу: адрес. Она согласилась. В связи с тяжелой жизненной ситуацией у нее постоянно возникали мысли о самоубийстве, поэтому она попросила у фио дать ей наркотическое средство, которое она должна была использовать в суицидальных целях. фио ночью дата передал ей 8 свертков с наркотическим веществом, которое она убрала в левую чашечку бюстгальтера. Утром дата она вышла из вышеуказанной квартиры вместе с фио в магазин для того, чтобы приобрести продукты. Отойдя примерно 20 метров от подъезда, к ним подбежали сотрудники полиции, задержали их и посадили в машину. В машине ей задавались вопросы о нахождении у нее наркотических средств, она им сообщила добровольно о том, что у нее в бюстгальтере находятся 8 свертков с наркотическим средством. Также в данной машине сотрудниками полиции было извлечено содержание имеющихся у них сумок, далее все вещи были сложены обратно. Далее их доставили в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых. В ходе данного досмотра она добровольно выдала 8 свертков с наркотическим средством, находившихся в ее бюстгальтере.

дата она совместно с сотрудниками полиции проследовала по адресу: адрес, для производства обыска. Позвонив в дверь, ее открыли сразу же. В квартире находился фио и его супруга, а также ее малолетние дети. Далее сотрудники полиции начали обследование квартиры. Один из сотрудников полиции прошел на кухню и в пластиковой тарелке, находящейся на холодильнике обнаружил 13 свертков с веществом. После этого были приглашены понятые – жительницы соседних квартир, в присутствии которых был проведен обыск и обнаружены вышеуказанные свертки. Далее был составлен протокол обыска. Свертки, обнаруженные на кухне, были упакованы в конверт, который был запечатан, на нем участвующие лица поставили свои подписи. При проведении обыска осуществлялась фотосъемка.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были частично оглашены показания фио, данные ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.31-34), из которых усматривается, что она проживает в квартире по адресу: адрес. дата в данную квартиру пришел фио, который вел себя странно, т.е. все время сидел на кухне и заворачивал какие-то свертки. Примерно в 02 часа дата он ушел из данной квартиры, при этом передал ей данные свертки и сказал их спрятать. Она убрала данные свертки в правую чашечку бюстгальтера. Далее она легла спать. В 11 часов дата ее разбудил фио и сказал ей взять с собой ее заграничный паспорт, банковскую карту и отправил ее в магазин за продуктами. Она позвала с собой свою племянницу – фио и они вместе вышли из квартиры, после этого они были задержаны сотрудниками полиции.

После проверки и оглашения показаний, данных фио в ходе предварительного расследования, она их не подтвердила, пояснила, что настаивает на показаниях, данных ей в судебном заседании.

Несмотря на непризнание подсудимой фио своей вины, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими судебном заседании и в период предварительного расследования (т.1 л.д. 65-69), оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что они аналогичны по своему содержанию. Существо показаний указанных свидетелей сводится к следующему.

дата примерно в время целью проверки имеющейся информации ими был осуществлен выезд по адресу: адрес. Примерно в время дата они увидели женщин, выходящих из д. 2 по адрес адрес, одна из женщин по приметам внешности была схожа с имевшимся у них описанием, а вторая женщина не была известна, но было видно, что женщины знакомы и идут вместе в неизвестном направлении. Они решили проверить данных женщин с целью установления личности. Подойдя к ним, фио и фио представились и попросили предъявить документы. Одна женщина представились фио паспортные данные (фио), вторая женщина отказалась назвать свои данные. фио заметно нервничала и попыталась засунуть руки в карманы своей одежды, однако ее действия были пресечены. После чего они задержали и доставили фио и фио в ОМВД России по адрес. В служебном кабинете в присутствии двух понятых женщиной сотрудником полиции – женщиной был проведен личный досмотр фио, в котором они не участвовали, позже узнали, что в ходе личного досмотра фио из правой чашки бюстгальтера, надетого на ней, было изъято 8 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое оказалось наркотическим средством - метадон.

дата ими было получено на исполнение поручение следователя фио о проведении обыска в жилище в случае, не терпящем отлагательства. Примерно в время они совместно со специалистом фио, а также обвиняемой фио прибыли по месту ее фактического жительства в адрес по адресу: адрес. По прибытии о/у фио были приглашены для участия в производстве обыска в качестве понятых фио и фио, проживавшие в соседних квартирах. В время фио было предъявлено постановление следователя о проведении обыска по месту проживания, с которым фио была под роспись ознакомлена. После этого понятым и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства обыска. В время все участвующие лица прошли в помещение кв. 66 д.2 по адрес в адрес, где на кухне, которая расположена справа от входа в квартиру, на холодильнике, стоящем в правом углу, была обнаружена прямоугольная тарелка из пенопласта, на поверхности которой лежали 13 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а также 1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатанные и подписанные специалистом и всеми участниками обыска. Более в квартире запрещенных предметов, веществ и документов обнаружено не было. После окончания проведения обыска в время дата был составлен соответствующий протокол, прочитанный и подписанный всеми участвующими лицами. По поводу изъятого фио пояснила, что обнаруженные на кухне свертки ей не принадлежат и их происхождение ей не известно. Позднее им стало известно, что в изъятых в данной квартире 13 свертках находилось, согласно проведенной химической судебной экспертизе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон.

- показаниями свидетеля фио., данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что дата она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в время дата ее попросили произвести личный досмотр задержанной девушки. В кабинете №13 ОМВД России по адрес она увидела женщину, которая представилась фио паспортные данные, также в кабинете были еще двое ранее неизвестные ей девушки, которые были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Примерно в время дата, она начала производить личный досмотр фио Перед досмотром фио и понятым были разъяснены их права и обязанности и порядок производства обыска. При проведении личного досмотра фио было предложено добровольно выдать запрещенные препараты, она согласилась и из правой чашки бюстгальтера выдала 8 свертков с порошкообразным веществом внутри. Со слов фио в свертках находилось наркотическое средство, которое она хранила для собственного употребления. Также у фио при себе находилась сумка, в которой лежали мобильные телефоны – «Нокиа» и «Айфон» с находящимися в них сим-картами, а также еще 2 сим-карты. Далее личный досмотр продолжился до полного оголения фио, в результате чего, никаких запрещенных веществ более обнаружено не было. По окончании личного досмотра в время дата все участвующие лица расписались в соответствующем протоколе. 8 свертков с наркотическим средством были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный и подписанный участвующими лицами. Изъятая сумка с мобильными телефонами, сим-картами и банковской картой не упаковывалась.

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в судебном заседании, из которых усматривается, что они аналогичны по своему содержанию. Существо показаний указанных свидетелей сводится к следующему. дата они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестной женщины. В служебном кабинете в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, сотрудник полиции – женщина, пояснила им, что будет проводиться личный досмотр женщины, которая представилась фио, паспортные данные (подсудимая). Перед началом личного досмотра им, а также фио сотрудником полиции, были разъяснены права и обязанности. После этого фио было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещи, запрещённые к гражданскому обороту на адрес. фио добровольно из правой чашки бюстгальтера выдала восемь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, данные свёртки, были упакованы в конверт белого цвета, подписанный ими, и опечатанный печатью «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес». По поводу изъятого фио пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство для личного употребления. Также в ходе проведения личного досмотра у фио в одном из отделений сумки черного цвета, находящейся при ней, были обнаружены мобильные телефоны марки «Нокиа» и «Айфон», с находящимися в них сим-картами, 2 сим-карты, лежащие отдельно в сумке, а также банковская карта «Альфа банк» на имя фио Вышеперечисленные предметы были изъяты. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол досмотра, который был прочитан всеми участниками, замечаний ни от кого не поступило, после чего протокол был подписан.

- показаниями эксперта фио, данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что она является экспертом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата ей было составлено заключение эксперта №4402, выводы которого она полностью подтверждает. На экспертизу ей поступило 22 свертка, в 21 из которых было обнаружено наркотическое средство «метадон», в 1 – лекарственное средство «димедрол». При исследовании веществ из 21 свертка было установлено, что вещество в каждом свертке, помимо наркотического средства – «метадон», содержит в своем составе и лекарственное средство – «димедрол». Первоначальный общий вес веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – «метадон», находившихся в 21 свертке составляет 7,69 адрес вышеуказанные вещества из 21 свертка могли ранее составлять единую массу.

Также виновность подсудимой фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом о/у 3 отд. 2 ОРЧ ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о том, что в время дата по адресу: адрес, им совместно со ст. о/у фио была задержана фио (т.1 л.д.3);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого фио добровольно выдала из правой чашки бюстгалтера 8 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 2,97 адрес черной сумки, находящейся при фио, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон, банковская карта «Альфа Банк» № 4154 8220 телефон сроком действия до 12/17, которая зарегистрирована на имя фио (т.1 л.д.5);

- протоколом обыска от дата и фототаблицей к нему, согласно которому по месту фактического жительства фио на кухне в кв. 66 д.2 по адрес в адрес на холодильнике были обнаружены и изъяты 13 свертков с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 4,72 г. (т.1 л.д. 80-94);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому на мобильном телефоне «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон, изъятым в ходе личного досмотра дата из сумки, находившейся при фио, имеется смс-переписка фио с неустановленными контактами о продаже наркотических средств. Также осмотрена банковская карта «Альфа Банк» № 4154 8220 телефон сроком действия до 12/17, зарегистрированная на имя фио, изъятая в ходе личного досмотра дата из сумки, находившейся при фио, данные которой также указываются в переписке по продаже наркотических средств (т.1 л.д. 155-157);

- протоколом медицинского освидетельствования №К2-6233н от дата, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (каннабиноиды) (т.1 л.д. 230);

- выпиской по счету банковской карты фио «Альфа Банк» № 4154 8220 телефон за период времени с дата по дата, согласно которой фио неоднократно поступали платежи из Киви-терминала в даты, схожие с датами из смс-переписки, обнаруженного у фио мобильного телефона «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон (т.2 л.д. 38-81);

- протоколом осмотра диска с информацией, предоставленной наименование организации, по соединениям абонентского номера телефон и устройства с IMEI: 358618/06/723583/0, согласно которому подтверждается местонахождение фио с дата до даты задержания сотрудниками полиции дата на территории адрес и подтверждается наличие абонентских соединений с абонентами, с которыми обнаружена переписка в мобильном телефоне «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон, обнаруженных и изъятых у фио (т.2 л.д. 89-93);

- справкой об исследовании № 5237 от дата, согласно которой вещество из 8 свертков, изъятых у фио дата в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 2,97 г. (т.1 л.д.7);

- заключением эксперта № 4402 от дата, согласно которому вещество из 21 свертка, (8 свертков, изъятые у фио дата в ходе личного досмотра, 13 свертков, изъятые дата в ходе проведения обыска по месту фактического жительства фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 4,67 г. (первоначальный вес – 7,69 г.); в ходе проведения химического исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества из 8 свертков, в ходе проведения химического исследования израсходовано по 0,14 г. от каждого их 21 свертка) (т.1 л.д. 139-142)

- вещественными доказательствами:

1) 8 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 1,77 г., (в процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого свертка, в процессе химической экспертизы израсходовано по 0,14 г. вещества из каждого свертка) изъятые у фио дата в ходе личного досмотра по адресу: адрес.

2) 13 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 2,9 г., изъятые дата в ходе обыска по адресу: адрес. (в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,14 г вещества из каждого свертка) - хранятся в сейфе начальника ОМВД России по адрес;

3) 1 сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором содержится лекарственное средство – «димедрол», массой 0,69 г., изъятый дата в ходе обыска по адресу: адрес. (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества из свертка); мобильный телефон «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон; банковская карта «Альфа Банк» № 4154 8220 телефон сроком действия до 12/17, которая зарегистрирована на имя фио – хранятся в камере хранения СО ОМВД России по адрес до решения суда по данному уголовному делу.

4) Диск «ДВД-Р» с информацией из наименование организации о соединениях абонентского номера телефон и об устройстве с IMEI:358618/06/723583/0, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 144-150, 158-159, т.2 л.д. 93-95).

В ходе производства предварительного расследования в отношении фио была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой от дата № 2073 фио не страдает наркоманией и алкоголизмом. фио не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 131-132).

Оценивая показания подсудимой фио, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд относится ним критически, считает, что они противоречат установленным по делу объективным обстоятельствам и опровергаются показаниями допрошенных по делу свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, письменными материалами уголовного дела, и расценивает ее показания, как способ защиты от предъявленного обвинения. Свидетели фио и фио давали показания об обстоятельствах задержания фио, которая подходила по приметам, известным сотрудникам полиции о лице, занимающемся сбытом наркотических средств. Также указанные свидетели сообщали об обстоятельствах производства обыска в квартире по месту фактического проживания фио, в ходе которого были обнаружены 13 свертков с наркотическим средством, подготовленные для дальнейшего сбыта.

Свидетели фио, фио, фио в ходе судебного следствия сообщали об обстоятельствах личного досмотра фио и обнаружения у нее наркотических средств, спрятанных нижнем белье, с целью затруднения их обнаружения. Указанные свидетели также сообщали суду о том, что у фио были обнаружены мобильные телефоны и банковская карта «Альфа Банк».

Из протокола осмотра мобильного телефона, изъятого у фио, усматривается, что посредством смс-сообщений подсудимая занималась преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Указанные обстоятельства также подтверждаются информацией, полученной из наименование организации, о соединениях мобильного телефона, изъятого у подсудимой. Кроме того, из выписки по банковскому счету фио усматривается, что на указанный банковский счет переводились денежные средства в даты, указанные в смс-сообщениях мобильного телефона фио

Довод подсудимой о том, что данный мобильный телефон ей не принадлежит и был помещен в ее сумку сотрудниками полиции при ее задержании, суд оценивает критически, поскольку он опровергается показаниями сотрудников полиции фио и фио, протоколом личного досмотра.

Доводы подсудимой о том, что наркотические средства, обнаруженные по адресу ее фактического проживания, ей не принадлежат, суд также оценивает критически, поскольку из заключения эксперта №4402 от дата усматривается, что вещества из 21 свертка ранее могли составлять единую массу.

Довод подсудимой об отсутствии понятых при производстве обыска в квартире является голословным и опровергается протоколом обыска от дата (т.1 л.д. 80-94), который составлен в присутствии понятых, а также фио В указанном протоколе отсутствуют какие-либо замечания и дополнения, в том числе и от подсудимой, что свидетельствует об отсутствии таковых.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения фио, фио, фио, фио, фио, а также эксперта фио, у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее у них с подсудимой никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебной химической и амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованны, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд считает вину подсудимой доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – т.к. ей совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относиться к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 66 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимая на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально-положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей 2004, 2006, паспортные данные, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также состояние ее здоровья и условия жизни ее семьи.

Оснований, для применения к подсудимой ст.ст. 64, 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания фио следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио со дня провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио период ее фактического задержания, задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, а также содержания под стражей с дата до дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- 8 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 1,77 г.; 13 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «метадон», общей массой 2,9 г., переданные на ответственное хранение начальнику ОМВД России по адрес; 1 сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором содержится лекарственное средство – «димедрол», массой 0,69 г., хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Нокиа» IMEI:358618/06/723583/5 с сим-картой оператора «Билайн» №897019914043788235 с*# с абонентским номером телефон; банковская карта «Альфа Банк» № 4154 8220 телефон сроком действия до 12/17, на имя фио – хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу при наличии соответствующего заявления;

- Диск «ДВД-Р» с информацией из наименование организации о соединениях абонентского номера телефон и об устройстве с IMEI:358618/06/723583/0, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио