Приговор
Дело № 01-0163/2016 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-163/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва 21 апреля 2016 г.
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Илларионовой С.И., подсудимого **** защитника адвоката **** представившего удостоверение № **** секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
**** родившегося 07****; гражданина **** с неполным средним образованием; холостого; не имеющего несовершеннолетних детей; не работающего; не имеющего регистрации, ранее судимого: 18.08.2011 Люблинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено наказание сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.05.2009 по отбытии срока наказания; 11.02.2014 осужден Кузьминским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.07.2015 по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
**** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
09.11.2015 года, примерно в 17 часов 41 минуту, находясь в павильоне № 154 в ТЦ «Горбушкин двор» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д.8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия не очевидными для окружающих тайно похитил сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя **** и денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие **** после чего с похищенной сумкой, направился в сторону выхода из ТЦ «**** после того как его действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на законные требования гр. **** остановиться, он с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно он:
10 ноября 2015 года, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в торговом павильоне **** расположенном по адресу: **** и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия неочевидными для окружающих, путем свободного доступа похитил из рюкзака, принадлежащего **** кошелек черного цвета, фирмы-производителя «****, стоимостью 2 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рубле
Подсудимый **** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
**** обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает вину **** доказанной материалами дела, и согласен с квалификацией действий **** данной органами дознания, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как **** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении **** и по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ****
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается; явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ) со слов - имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей, один из которых инвалид, сам страдает хроническими заболеваниями, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.64, 73 или применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Определяя вид исправительного учреждения, суд, с учетом данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что наказание **** надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
**** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
По ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
По ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 04 декабря 2015 года до 21 апреля 2016 года.
Меру пресечения – заключение под стражу - до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями хранятся в при уголовном деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья