Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Шокурове К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2196/16 по административному иску отдела МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении **************,

Установил:

Отдел МВД России по району Филевский парк города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении **************, просит суд установить административный надзор сроком на 1 год в отношении **************, ************** года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, **************, применив ему следующие ограничения: обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 1 раз.

Представитель административного истца ************** в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме.

************** просил суд поступившее административное исковое заявление не удовлетворять, пояснил, что сделал выводы и больше совершать правонарушений не будет.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы ************** доводы административного иска поддержал, полагая его обоснованным, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64, а именно: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ( и настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с и Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом ************** осужден ************** года Никулинским районным судом г. Москвы по ч12 ст.228-1, ст.30 ч.3 228-1 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, освобожденного 29 июня 2012 года условно-досрочно.

Согласно справки № ************** из ФКУ ИК-3 УФСИН России г. Сафоново Смоленской области по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от ************** года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней. Данная судимость в установленный законом сок не снята и не погашена (срок снятия и погашения судимости – 29 июня 2020 года).

После освобождения ************** встал на учет в Отделе МВД России по району Филевский парк г. Москвы, не работает, не учится, ведет антисоциальный образ жизни в 2015 году был привлечен к административной ответственности, в 2016 году был привлечен к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок административный штраф.

Так, **************, **************года в ************** часа ************** минут потреблял спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта менее 12 % (пиво) в местах, запрещенных федеральным законом ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (протокол ЗАО № **************.

**************года составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол ЗАО № **************) в отношении ************** за неуплату штрафа по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в размере 500 рублей. Административный протокол направлен в Мировой суд судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, где мировым судьей принято постановление об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Таким образом, в течение года ************** совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.г ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается через 6 лет с момента фактически отбытого наказания (**************года), а именно: **************года. За вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до снятия и погашения судимости остается 03 (три) месяца 2 (два) года.

Таким образом, **************будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

В связи с указанным, поступившее административное исковое заявления суд считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск отдела МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении ************** – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении **************, **************года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, **************, применив к нему следующие ограничения: обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 1 раз.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Морозова Н.В.