Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-609/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 19 августа 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гоголадзе Ю.А.на постановление по делу об административном правонарушении № *****, вынесенное 20 января 2016 года контролером отдела оформления и учета нарушений *****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № *****, вынесенное 20 января 2016 года контролером отдела оформления и учета нарушений *****., собственник транспортного средства марки *****, рег.знак *****Гоголадзе Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки *****, заводской номер 275, свид. о поверке *****, действительное по 30.04.2016 года, зафиксировано размещение вышеуказанного транспортного средства 19 января 2016 года в 15 час. 22 мин. по адресу: *****, на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

Не согласившись с указанными постановлением, Гоголадзе Ю.А. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу, ссылается на то обстоятельство, что на транспортном средстве марки *****, рег.знак *****передвигается ее супруг – Гоголадзе С.Б. О том, что по месту остановки транспортного средства на момент 19 января 2016 года находится платная парковка, Гоголадзе С.Б. не знал, так как на этом месте всегда находилась «перехватывающая парковка». Кроме того, контролер ГКУ «АМПП» не является лицом, уполномоченным действующим законодательством рассматривать дела об административных правонарушениях; место совершения административного правонарушения указано некорректно и не соответствует сведениям, содержащимся в картах «Яндекс». Она (Гоголадзе Ю.А.) не управляла транспортным средством *****, рег.знак *****, 19.01.2016 года с 08 часов по 18 часов находилась на работе, в школе № 814, расположенной на улице Веерная города Москвы, что подтверждается справкой.

Представитель Гоголадзе Ю.А. – Гоголадзе С.Б. в судебном заседании 22.06.2016 года поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, в дальнейшем просил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и ее представителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Как регламентирует КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Установлено, и это не оспаривается самим заявителем, что собственником автомобиля марки *****, рег.знак *****, является Гоголадзе Ю.А.

КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По правилам КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждена вина Гоголадзе Ю.А., как собственника транспортного средства, в совершении инкриминируемого правонарушения, что объективно подтверждается постановлением от 20.01.2016 года заместителя начальника МАДИ, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ПаркРайт». При этом комплекс измерительный значений текущего времени с фотовидеофиксацией «*****» входит в типов измерений, который является приложением к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 ноября 2013 года N 1384, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений за номером *****. В связи с указанными обстоятельствами данные, зафиксированные названным техническим средством, являются достоверными.

Оценивая имеющиеся в деле доказательств в соответствии с требованиями КоАП РФ, прихожу к выводу о законности постановленного по делу решения органа административной юрисдикции.

В соответствии с КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

КоАП РФ регламентирует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждена вина Гоголадзе Ю.А., объективных доказательств в обоснование своей невиновности Гоголадзе Ю.А., в соответствии со ст.ст.25.1, 2.6.1 КоАП РФ, не представлено. При таких обстоятельствах доводы жалобы Гоголадзе Ю.А. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, суд признает необоснованными.

Таким образом, виновность и квалификация действий Гоголадзе Ю.А., сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица по делу не имеется, так как действительно специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки зафиксировано размещение транспортного средства *****, рег.знак *****, собственником (владельцем) которого является Гоголадзе Ю.А., 19 января 2016 года в 15 час. 22 мин. по адресу: *****на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве», что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и за что правомерно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Таким образом, виновность и квалификация действий Гоголадзе Ю.А. сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № *****, вынесенное 20 января 2016 года контролером отдела оформления и учета нарушений *****., в отношении Гоголадзе Ю.А., оставить без изменения, жалобу Гоголадзе Ю.А., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья