Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2610/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 21 ноября 2016 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Морозова Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/16 по иску ХХХ к ХХХ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от ХХХ года, возврате ХХХ доли нежилого помещения по адресу: ХХХ в собственность истца,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ХХХ обратился в суд к ХХХ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 30 марта 2015 года, возврате ХХХ доли нежилого помещения по адресу: ХХХ в собственность истца.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда города Москвы.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче данного спора для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Представитель истца в судебном заседании оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

ХХХ обратился в суд к ХХХ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 30 марта 2015 года, возврате ХХХ доли нежилого помещения по адресу: ХХХ в собственность истца, в связи с чем, по мнению суда, в данном случае должны применяться правила подсудности, установленные ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку объект недвижимого имущества - нежилое помещение - находится по адресу: ХХХ, то есть находится на территории, подсудной Никулинскому районному суду города Москвы, суд считает необходимым, передать гражданское дело для рассмотрения в Никулинский районный суд города Москвы в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело по иску ХХХ к ХХХ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 30 марта 2015 года, возврате ХХХ доли нежилого помещения по адресу: ХХХ в собственность истца – передать в Никулинский районный суд города Москвы в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

 

 

 

Судья Н.В. Морозова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск