Заочное решение

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В.,

с участием помощника межрайонного прокурора Дорогомиловский межрайонной прокуратуры г. Москвы Мещерякова И.А.

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/16 по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы к Макуашеву Р.В., третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о прекращении действия права на управление транспортным средством,

Установил:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику ХХХ., указав следующее. Истцом в порядке надзора изучено уголовное дело по обвинению ХХХ ХХХ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из материалов уголовного дела истец установил, что в ходе рассмотрения указанного уголовного дела, ХХХ ХХХ проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № ХХХ, согласно которой ХХХ страдает психическим расстройством в форме шизофрении псевдопсихопатической, осложненной синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). Также согласно заключению комиссии экспертов от ХХХ, ХХХ страдает наркоманией. Отсутствие стойкой ремиссии у ответчика подтверждается материалами уголовного дела и заключением комиссии экспертов. Указанное заболевание обуславливает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров). ХХХ выдано водительское удостоверение категории «В» серии ХХХ № ХХХ сроком действия до ХХХ года. Учитывая наличие у ответчика заболевания, исключающего управление транспортным средством, истец обратился в суд с иском, в котором просит: прекратить действие права ХХХ на управление транспортным средством и признать недействительным водительское удостоверение категории «В» серии ХХХ № ХХХ выданное ХХХ сроком действия до ХХХ года; обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве внести в центральную базу данных ГИБДД сведения о прекращении действия права ХХХ на управление транспортным средством. Обязать ХХХ сдать водительское удостоверение категории «В» серии ХХХ № ХХХ выданное ХХХ сроком действия до ХХХ года.

Помощник межрайонного прокурора Дорогомиловский межрайонной прокуратуры г. Москвы ХХХ в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ХХХ ХХХ выдано водительское удостоверение категории «В» серии ХХХ № ХХХ сроком действия до ХХХ года. Л.д. 9.

ХХХ года возбуждено уголовное дело в отношении ХХХ., в действиях которого усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Л.д. 8.

Согласно заключению комиссии экспертов № ХХХ от ХХХ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной специалистами ГБУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница №1 им.Алексеева (л.д. 13-22), ХХХ страдает психическим расстройством в форме шизофрении псевдопсихопатической, осложненной синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). Также согласно заключению комиссии экспертов от ХХХ, ХХХ страдает наркоманией.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "B", возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при этом вопрос о допуске решается индивидуально.

В соответствии с Минздрава СССР от 12.09.1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с к названному Приказу срок стойкой ремиссии устанавливается для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет .

Согласно Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Учитывая выявление заболевания у ответчика ХХХ в ходе амбулаторной психиатрической экспертизы ХХХ, стойкая ремиссия у ответчика в течение установленного законом 5-летнего срока отсутствует. Доказательств опровергающих данные об отсутствии стойкой ремиссии ответчиком не предоставлено, а судом не добыто.

Как следует из карточки водителя на л.д. 9, ХХХ неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за нарушение ст. 12.26.ч.1 – отказ водителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ст. 12.08.1 – управление транспортным средством водителем, находящимся с состоянии опьянения.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что ответчику ХХХ установлен диагноз, который создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, при этом установленный срок стойкой ремиссии не может быть признан истекшим (с 20.20.2015), что в соответствии с к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12.09.1988 года "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", также Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, не позволяет ему осуществлять управление транспортными средствами, поскольку состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

С учетом того, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, заявленные Дорогомиловским межрайонным прокурором исковые требования о прекращении действия права ХХХ на управление транспортным средством, обязании ответчика возвратить выданное ему водительское удостоверение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы- удовлетворить.

Прекратить действие права ХХХ на управление транспортным средством категории «В».

Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве внести в центральную базу данных ГИБДД сведения о прекращении действия права ХХХ на управление транспортным средством.

Обязать ХХХ сдать водительское удостоверение категории «В» серии ХХХ № ХХХ выданное ХХХ сроком действия до ХХХ года.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2016 г.