Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/2016 по иску А. А. к Благотворительному фонду «Радуга-Веда», третье лицо ГУ МЮ РФ по Москве, УФНС по городу Москве, о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

А. А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Благотворительному фонду «Радуга-Веда», третье лицо ГУ МЮ РФ по Москве, УФНС по городу Москве, о ликвидации фонда, в обосновании которых указывает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Внеочередным общим собранием учредителей фонда было решено ликвидировать Благотворительный фонд «Радуга-Веда» в соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 8.2 Устава Фонда, так как имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, а также назначить ликвидатором Благотворительного фонда «Радуга-Веда» А. А., что подтверждается Протоколом № Х Внеочередного общего собрания учредителей.

С конца ХХХ года Фонд фактически не ведет своей деятельности.

Последнее поступление денежных средств, не связанное с продажей имущества Фонда и получения финансирования от учредителей, состоялось в ХХХ года.

После этой даты на счет фонда поступали денежные средства только в качестве финансирования от учредителей фонда, а также средства от проданного имущества.

Продажа имущества была единственным возможным источником получения денежных средств для поддержания возможности осуществления текущей деятельности Фонда.

Факт отсутствия поступлений денежных средств, необходимых для осуществления целей деятельности Фонда, а также факт отсутствия имущества, подтверждаются данными бухгалтерской отчетности за ХХХ год отчетный год, выпиской банка по счету Фонда.

Таким образом имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, цели Фонда не могут быть достигнуты, в связи с чем, Фонд подлежит ликвидации в судебном порядке.

В связи с изложенным, истец просит ликвидировать Фонд.

Представитель истца и представитель Фонда по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, решение вопроса оставили на усмотрение суда, о чем предоставили отзывы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях»:

1. Некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

1.1. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ), уполномоченным органом или его территориальным органом.

2. Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

2.1. Отделение иностранной некоммерческой неправительственной организации на территории Российской Федерации ликвидируется также:

1) в случае ликвидации соответствующей иностранной некоммерческой неправительственной организации;

2) в случае непредставления сведений, указанных в пункте 4 статьи 32 настоящего Федерального закона;

3) в случае, если его деятельность не соответствует целям, предусмотренным учредительными документами, а также представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 32 настоящего Федерального закона сведениям.

3. Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

4. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

5. Принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации бюджетного учреждения осуществляются в порядке, установленном:

1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального бюджетного учреждения;

2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации;

3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального бюджетного учреждения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Внеочередным общим собранием учредителей фонда было решено ликвидировать Благотворительный фонд «Радуга-Веда» в соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 8.2 Устава Фонда, так как имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, а также назначить ликвидатором Благотворительного фонда «Радуга-Веда» А. А., что подтверждается Протоколом № ХХ Внеочередного общего собрания учредителей.

С конца ХХХ года Фонд фактически не ведет своей деятельности.

Последнее поступление денежных средств, не связанное с продажей имущества Фонда и получения финансирования от учредителей, состоялось в августе ХХХ года.

После этой даты на счет фонда поступали денежные средства только в качестве финансирования от учредителей фонда, а также средства от проданного имущества.

Продажа имущества была единственным возможным источником получения денежных средств для поддержания возможности осуществления текущей деятельности Фонда.

Факт отсутствия поступлений денежных средств, необходимых для осуществления целей деятельности Фонда, а также факт отсутствия имущества, подтверждаются данными бухгалтерской отчетности за ХХХ год отчетный год, выпиской банка по счету Фонда.

Таким образом имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, цели Фонда не могут быть достигнуты, в связи с чем, Фонд подлежит ликвидации в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А. А. к Благотворительному фонду «Радуга-Веда», третье лицо ГУ МЮ РФ по Москве, УФНС по городу Москве, о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать фонд - Благотворительный фонд «Радуга-Веда» (ХХХ, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, к.ХХ, оф. ХХ, ком. ХХХ, ИНН ХХХ\КПП ХХХ).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2016 г.