Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/16 по иску Вершинина В**** Г**** к Кавальскому Ю**** Ю**** о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вершинин В.Г. обратился в суд с названным иском к Кавальскому Ю.Ю. о взыскании суммы долга, мотивировав требования тем, что **** года между Вершининым В.Г.и Кавальским Ю.Ю. заключены **** договора займа на суммы: **** рублей, **** рублей, **** долларов США, **** Евро на срок до **** года. В подтверждение договоров составлены расписки в количестве **** штук. В соответствии с п. 2 Договора займа в случае нарушения срока возврата займа, ответчик уплачивает штрафную неустойку из расчета ****% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа по состоянию на **** года в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. Также истец просит взыскать сумму штрафной неустойки в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В судебное заседание истец Вершинин В.Г. явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Ответчик Кавальский Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие без участия ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что **** года между Вершининым В**** Г**** и Кавальским Ю**** Ю**** заключено **** договора займа: на сумму **** рублей, **** рублей, **** долларов США, **** Евро, на срок до **** года. В подтверждении договора составлены расписки. В соответствии с п. 2 Договора займа в случае нарушения срока возврата займа, ответчик уплачивает штрафную неустойку из расчета **** % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на **** года в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. Также истец просит взыскать сумму штрафной неустойки в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на **** года сумма задолженности Кавальского Ю.Ю. по договору займа составила **** рублей, **** долларов США, **** Евро. Сумма задолженности состоит из: суммы штрафной неустойки – **** рублей, **** долларов США, **** Евро, просроченного основного долга – **** рублей, **** долларов США, **** Евро.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, процентов в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вершинина В**** Г**** к Кавальскому Ю**** Ю**** о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Кавальского Ю**** Ю**** в пользу Вершинина В**** Г**** задолженность по договору займа от ****года в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, процентов в размере **** рублей, **** долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, **** Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бунина М.Ю.