Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1784/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2016 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/16 по иску А.А.И. к ООО «Арго-Д» об обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
А.А.И. обратился с иском к ООО «Арго-Д» об обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Истец А.А.И. в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ООО «Арго-Д» в полном объеме, мотивировав его мирным урегулированием спора с ответчиком.
Представитель ответчика Р.Г.А. не возражала против принятия отказа истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив ходатайство истца, суд принимает отказ истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется. Производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК КРФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ А.А.И. от исковых требований к ООО «Арго-Д» об обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, производство по гражданскому делу № 2-1784/16 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.П. Тюрина