Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2287/2016 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2287/16 по иску Шалпегина ХХХ, Тен ХХХ к ООО «ХХХХХ» о понуждении к заключению договора, обязании произвести вывоз подъемников,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шалпегин ХХХ, Тен ХХХ обратились в суд с иском к ответчику ООО «ХХХХХ» о понуждении к заключению договора, обязании произвести вывоз подъемников.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчика Грачев ХХХ, Титова ХХХ в судебное заседание явились, возражали против направления дела по подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 30 ГПК РФ определено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом, в Гражданском процессуальном Российской Федерации не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2004 г., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что предъявляя подобный иск, истцы преследуют конечную цель - получение объектов недвижимого имущества в собственность, рассматриваемый спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ХХХ, в связи с чем при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться ГПК РФ.
Учитывая, что место нахождения объекта недвижимого имущества не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Шалпегина ХХХ, Тен ХХХ к ООО «ХХХ» о понуждении к заключению договора, обязании произвести вывоз подъемников, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2287/16 по иску Шалпегина ХХХ, Тен ХХХ к ООО «ХХХХХ» о понуждении к заключению договора, обязании произвести вывоз подъемников передать по подсудности на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А.Головацкая