Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/16 по иску АКБ «Р********» (ПАО) к К******** А******** Н******** о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что __.__.20__ года между ООО КБ «А********» и К******** А.Н. был заключен кредитный договор № ******** на приобретение автомобиля и залоге автомобиля, согласно которому ответчик получил кредит в размере *** рублей сроком до __.__.20__ года под 28% годовых. __.__.20__ года между ООО КБ «А********» и АКБ «Р********» (ПАО) заключен договор уступки прав требования № ********, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору были уступлены АКБ «Р********» (ПАО), а также были переданы требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты, однако свои обязательства не исполняет, в связи с чем, банк, согласно условиям договора, просит суд расторгнуть кредитный договор № ******** от __.__.20__ года, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ***рублей, обратить взыскание на заложенный ответчиком автомобиль, на покупку которого брался кредит, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ***рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ***рублей.

Представитель АКБ «Р********» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Судом установлено, что __.__.20__ года между ООО КБ «А********» и К******** А.Н. был заключен кредитный договор № ******** на приобретение автомобиля и залоге автомобиля, согласно которому ответчик получил кредит в размере *** рублей сроком до __.__.20__ года под 28% годовых. __.__.20__ года между ООО КБ «А********» и АКБ «Р********» (ПАО) заключен договор уступки прав требования № ********, в соответствии с котором все права требования по кредитному договору были уступлены АКБ «Р********» (ПАО), а также были переданы требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты.

В обеспечение исполнения обязательств в кредитном договоре № ******** содержится договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал в соответствии банку в залог автомобиль марки C******** ********, 20__ года выпуска, цвет ярко-красный металлик, двигатель №********, ********, кузов №********, идентификационный номер (VIN) ********, ПТС – ********, выдан __.__.20__ года.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензии банка не отвечает.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

Согласно п. 1.1.5 Кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также процентов и неустойки.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора за нарушение сроков исполнения обязательств неустойка в виде пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту у ответчика составляет ***рублей, из них: сумма основного долга – ***рублей, сумма процентов - ***рублей, неустойка за просрочку – ***рублей.

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма не опровергнута.

В соответствии ст.334 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Согласно ст. 350 ГК РФ и ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (в ред. ФЗ от 30.12.2008 № 306-ФЗ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Суд определяет начальную продажную цену автомобиля в размере ***рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного, ст. 807-819, 309, 310, 333-350 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № ******** от __.__.20__ года, заключенный между ООО КБ «А********» и К******** А******** Н********.

Взыскать с К******** А******** Н******** в пользу АКБ «Р********» (ПАО) задолженность в сумме ***рублей, из них: сумма основного долга – ***рублей, сумма процентов - ***рублей, неустойка за просрочку – ***рублей.

Взыскать с К******** А******** Н******** в пользу АКБ «Р********» расходы по оплате госпошлины в сумме ***рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки C******** ********, 20__ года выпуска, цвет ярко-красный металлик, двигатель №********, ********, кузов №********, идентификационный номер (VIN) ********, ПТС – ********, выдан __.__.20__ года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере *** рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья А.Г. Шипикова