Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2828/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ХХХ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ХХХ г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ХХХ руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ХХ месяцев под ХХ % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. По состоянию на ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ руб. ХХ коп., из которых: ХХХ руб. ХХ коп.- просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХ коп. - просроченные проценты, ХХХ руб. ХХ коп. – неустойка.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере ХХХ руб. ХХХ коп., судебные расходы в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска на основании, изложенном в отзыве, просила применить к процентам и неустойки ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ХХХ г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ХХХ руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ХХХ месяцев под ХХ % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. По состоянию на ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ руб. ХХ коп., из которых: ХХХ руб. ХХ коп.- просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХХ коп. - просроченные проценты, ХХХ руб. ХХХ коп. – неустойка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.7. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов:

- наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях Банка;

- наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через банкоматы Банка с депозитным модулем;

- безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Сбербанка России на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, через банкоматы Банка и др.

Зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется:

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты - не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции;

- при безналичном перечислении на счет карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 5.2.8. Условий Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства:

- направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Ответчик пояснила суду, что с ее банковской карты пропали денежные средства, о чем она сообщила в Банк и ОВД Дорогомилово г. ХХХ. ХХХ г. ОВД района Дорогомилово возбуждает уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей.

Однако ХХХ г. истец без предупреждения начинает снимать денежное пособие ребенка-инвалида с иной дебетовой карты ответчика. После заявления ответчика, истец возвратил данные средства ХХХ года.

Ответчик проинформировал истца о своем тяжелом финансовом положении, о своем статусе одинокой матери парализованного ребенка-инвалида, просил о реструктуризации долга.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХ г. в удовлетворении требований ХХХ к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы украденных денежных средств отказано.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ руб. ХХ коп., из которых: ХХХ руб. ХХ коп.- просроченный основной долг, ХХХ руб. ХХ коп. - просроченные проценты, ХХХ руб. ХХ коп. – неустойка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, все произведенные истицей платежи в счет погашения кредита истцом учтены, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком возникли кредитные правоотношения из заключенного кредитного договора. Ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями выпуска и обслуживании карты Сбербанка России, дает истцу право заявить требования о возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а также процентов за пользованием кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

Однако суд считает возможным снизить согласно ст. 333 ГК РФ предъявляемые ко взысканию проценты до ХХХ рублей и неустойку до ХХХ рублей как явно несоразмерных последствиям нарушения обязательств.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ХХХ о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ХХХ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по банковской карте в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп., судебные расходы в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХ коп.

В удовлетворении иска в остальной части –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2016 года