Приговор

Дело № 1-144/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 18 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы *** подсудимого ***защитника адвоката ***представившего удостоверение № ***и ордер № 15-***, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*** родившегося ***, гражданина Российской Федерации; со средним образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: ***, судимого ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

***совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

так он ***имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 16 часов 00 минут 23 октября 2015 года, приобрел в целях дальнейшего сбыта бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 4359 от 03.11.2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня *** (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (**** средства) массой 0,20 г, что не является значительным, крупным и особо крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут 23 октября 2015 года, когда в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут находясь около подземного перехода по адресу: **** незаконно сбыл указанный сверток с наркотическим средством **** получив за это от последнего денежные средства в размере 1000 рублей (двумя купюрами: достоинством 500 рублей с серийным номером **** и достоинством 500 рублей с серийным номером ЛО 7091308), выданные **** в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые были обнаружены и изъяты у Калашникова В.Н. в ходе личного досмотра, произведенного 23 октября 2015 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228.1 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (**** 02 июля 2015 года, в 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Алми», расположенном по адресу: **** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия не очевидными для окружающих, тайно похитил товар, принадлежащий ****

1) **** 0,5 л. в п/к с бокалом 42%, стоимостью 552 рубля 97 копеек;

2) коньяк «**** 5 л. в п/у – 4 штуки, стоимостью по 1000 рублей 85 копеек каждая,

а всего похитил чужого имущества на общую сумму 4556 рублей 37 копеек, после чего, намереваясь причинить **** незначительный материальный ущерб на общую сумму 4556 рублей 37 копеек, направился к выходу, пересек расчетно-кассовый узел, однако, довести преступление до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (**** 06 июля 2015 года, в 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «**** расположенном в **** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия не очевидными для окружающих, тайно похитил товар, принадлежащий **** креп. 40%, об. 0,70 л. – 5 бутылок (артикул 9593), стоимостью 899 рублей 77 копеек каждая, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 4498 рублей 85 копеек, после чего, намереваясь причинить **** незначительный материальный ущерб на общую сумму 4498 рублей 85 копеек, направился к выходу, пересек расчетно-кассовый узел, однако, довести преступление до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так он **** 11 июля 2015 года, в 14 часов 30 минут, находясь на велосипедной парковке у входа в ПКиО «Фили», напротив **** мея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил велосипед марки **** черного цвета с красными вставками, стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий **** стоявший на вышеуказанной велосипедной парковке ничем не закрепленный, после чего с места совершения преступления скрылся на данном велосипеде, причинив своими действиями **** незначительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (**** 12 сентября 2015 года, в 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «****» по адресу: ****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая свои действия не очевидными для окружающих, тайно похитил товар, принадлежащий ****

4 бутылки коньяка «Нахимов Престиж 0,5 л» штрих-код 3700485101762, стоимостью 1474 рубля 31 копейка каждая

сумку черного цвета штрих-код 31163, стоимостью 407 рублей 02 копеек,

а всего похитил чужого имущества на общую сумму 6304 рубля 26 копеек, после чего, намереваясь причинить **** незначительный материальный ущерб на общую сумму 6304 рубля 26 копеек, направился к выходу, пересек расчетно-кассовый узел, однако, довести преступление до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (**** августа 2015 года, в 13 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Атак-510», расположенном по адресу: **** имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил товар, принадлежащий ****

три бутылки вина «**** 0,75 гр., стоимостью 591 рубль 53 копейки каждая

три бутылки вина «**** 0,75 гр., стоимостью 386 рублей 31 копейка каждая,

а всего похитил чужого имущества на общую сумму 2933 рубля 52 копейки, после чего, намереваясь причинить **** незначительный материальный ущерб на общую сумму 2933 рубля 52 копейки, пересек с похищенным расчетно-кассовый узел, не оплатив товар и не обращая внимания на призывы сотрудника охраны, который увидев факт проноса неоплаченного товара, пытался остановить его (**** в то время как **** осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, пытался скрыться с похищенным, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он (**** в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 10 минут 18 марта 2015 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток, в котором находилось вещество, общей массой 0,84 г., которое согласно заключению эксперта № Э-1/897-15 от 07.04.2015 года, является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 10 минут 18 марта 2015 года, по адресу: ****, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, из кофты, надетой на нем, из кармана, находящегося в области живота в пачке сигарет, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут 18 марта 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Ярцевская, д.4, то есть в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он **** неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут 22 марта 2015 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта, для личного употребления бумажный сверток, в котором находилось вещество, общей массой 1,83 г., которое согласно заключению эксперта № 1061 от 06.04.2015 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут 22 марта 2015 года, по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.41, корп.2, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, из переднего кармана толстовки, надетой на нем, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 10 минут 23 марта 2015 года по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 26, корп.2, каб. №36, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, а именно:

Так он (**** 30 июня 2015 года, в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г**** около входа на «Москворецкий рынок», расположенный по адресу: **** осознавая, что его действия очевидны для окружающих, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил велосипед марки **** стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий **** припаркованный около торговой палатки с кукурузой, не реагируя на требования продавца **** вернуть чужой велосипед, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями **** значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый **** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

**** обвиняемый в совершении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами предварительного следствия, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступления, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление в отношении **** предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление в магазине «Ашан-Сити-Филион» от 06.07.2015), предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление в магазине «Ашан-Сити-Филион» от 12.09.2015), предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление в отношении ООО «АТАК»), предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (преступление от 18.03.2015), предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (преступление от 22.03.2015), предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которое являются умышленными преступлениями; данные о личности подсудимого: **** ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, страдает наркоманией, выявлен синдром зависимости от опиоидов (героин), по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, по предыдущему месту работы характеризовался положительно; имеет на иждивении мать, инвалида 3 группы (со слов), страдает хроническим заболеванием, в содеянном раскаялся; свою вину признал полностью; имеются сведения об оказании содействия правоохранительным органам в раскрытии иных тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет вид рецидива – в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив признается опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Калашникову В.Н. в виде лишения свободы. Суд, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказания.

Суд определяет вид учреждения, осуществляющего исправление осужденного, и, с учетом данных о личности подсудимого, и приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

**** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Елакс» от 02.07.2015) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Ашан» от 06.07.2015) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Ашан» от 12.09.2015) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 18.03.2015) – в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 22.03.2015) – в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 марта 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания 12 сентября 2015 года, время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 13 сентября 2015 года по 14 сентября 2015 года, время нахождения под домашним арестом с 14 сентября 2015 года по 19 сентября 2015 года, время фактического задержания 23 октября 2015 года, время нахождения под стражей с 24 октября 2015 года по 18 марта 2016 года.

Вещественные доказательства:

**** уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья