Приговор

Дело № 1-147/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 31 мая 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы ****

при секретаре Кочиной М.С., Смородовой В.Д., Романовской И.А.

представителя потерпевших **** предоставившего удостоверение **** подсудимого ****

защитника адвоката **** представившего удостоверение **** подсудимого ****

защитника адвоката **** предоставившего удостоверение № **** и ордер ****, адвоката **** предоставившего удостоверение **** подсудимого ****

защитника адвоката **** предоставившего удостоверение **** и ордер ****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

**** рождения, уроженца с**** **** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ

**** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ,

**** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

**** совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, а именно:

он **** неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 12 минут 01 апреля 2015 года, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами в количестве трех человек, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. После этого, он **** с целью реализации преступного умысла, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 15 часов 12 минут 01 апреля 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал в качестве оружия, предмет, похожий на пистолет, для подавления воли потерпевшего к сопротивлению, после чего, с ведома и согласия своих соучастников, вооружился вышеуказанным предметом, похожим на пистолет, а его **** неустановленный соучастник приискал для совершения преступления автомобиль марки **** для обеспечения своим соучастникам своевременного отхода с места совершения преступления.

После чего, 01 апреля 2015 года, примерно в 15 часов 12 минут, он **** совместно с неустановленными соучастниками в количестве трех человек, находясь по адресу: **** во исполнение своей преступной роли, нанес последнему не менее трех ударов кулаком в голову, отчего **** повалился на колени, причинив тем самым последнему физическую боль, в то время как его (**** двое неустановленных соучастников сорвали с плеч Ромашова А.В., принадлежащий ему и не представляющий для последнего материальной ценности рюкзак, с находящимися в нем денежными средствами в размере 6 500 000 руб., не представляющим для последнего материальной ценности паспортом транспортного средства на автомашину марки **** мобильным телефоном марки «Филипс», стоимостью 3 000 руб., с находящейся в нем не представляющей для последнего материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи **** на счету которой, денежные средства отсутствовали; а также не представляющими для последнего материальной ценности страховым полисом ОСАГО на автомашину марки «**** кошельком, в котором находились денежные средства в размере 20 000 руб., тем самым он **** совместно со своими неустановленными соучастниками, открыто похитил указанный рюкзак со всем его содержимым, после чего **** встал и предпринял попытку задержать преступников, на что он **** с целью подавления воли Ромашова А.В. к сопротивлению, направил в сторону головы последнего предмет похожий на пистолет, тем самым угрожая ему применением насилия опасного для жизни и здоровья, в то время как его **** двое неустановленных соучастников направились в сторону автомашины марки **** под управлением третьего неустановленного соучастника. После этого, он (**** продолжая направлять предмет, похожий на пистолет в сторону Ромашова А.В. и, тем самым подавляя волю последнего к сопротивлению, также направился к вышеуказанной автомашине, после чего он (**** с неустановленными соучастниками, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем совместно с неустановленными соучастниками причинил **** материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 6 523 000 руб. и физический вред.

**** совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

он (**** при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 02 апреля 2015 года, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами в количестве двух человек, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. После этого, его (**** неустановленный соучастник с целью реализации преступного умысла, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 00 минут 02 апреля 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал в качестве оружия, предмет, похожий на пистолет, для подавления воли потерпевших к сопротивлению, после чего с ведома и согласия своих соучастников, вооружился вышеуказанным предметом, похожим на пистолет, а его (****.) неустановленный соучастник, приискал автомобиль марки **** для обеспечения своим соучастникам своевременного отхода с места совершения преступления.

После чего, 02 апреля 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, он **** совместно с неустановленными соучастниками в количестве двух человек, находясь по адресу: **** то время, когда последние находились в салоне автомашины марки «****, в котором также находился принадлежащий **** полимерный пакет, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящимися в нем принадлежащими **** денежными средствами в сумме 2 354 220 руб., а также принадлежащая **** матерчатая сумка, не представляющая для последнего материальной ценности, в которой находились, принадлежащие ****. денежные средства в сумме 567 000 руб. и 110 долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 02 апреля 2015 года эквивалентно 6 418 руб.), а также принадлежащие **** и не представляющие для последнего материальной ценности: банковская карта «Сбербанк России», несанкционированных списаний с которой не происходило, вид на жительство гражданина Украины на имя **** внутренний и заграничный паспорта гражданина **** на имя **** свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «****.) подбежал к водительской двери указанного автомобиля и стал удерживать дверь руками, тем самым блокируя выход **** из салона автомобиля, после чего нанес один удар автомобильной дверью по левой ноге **** чем причинил последнему физическую боль, в то время когда его **** неустановленный соучастник открыл заднюю левую дверь указанной автомашины, и, с целью подавления воли **** к сопротивлению, направил предмет, похожий на пистолет в область головы **** тем самым угрожая ей применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из салона автомашины, находившиеся в нем, вышеуказанные полимерный пакет и сумку, со всем содержимым. После этого, **** удалось выйти из салона указанной автомашины и предпринять попытку задержать преступников, на что он **** с целью подавления воли к сопротивлению **** нанес последнему не менее шести ударов кулаком в туловище и не менее одного удара ногой по левой ноге последнего, причинив тем самым **** физическую боль, после чего он (**** и его соучастник направились в сторону, начавшей движение автомашины **** под управлением ожидавшего их, второго неустановленного соучастника и скрылся с места преступления, чем совместно с неустановленными соучастниками причинил **** моральный вред, а **** материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 927 638 руб. и моральный вред.

**** совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

**** при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 19 час. 55 мин. 10 апреля 2015 года, в целях личного обогащения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с **** установленным следствием лицом и неустановленным следствием лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего примерно в 19 час. 55 мин., 10 апреля 2015 года, **** установленным следствием лицом и неустановленным следствием лицом, находясь в помещении ресторана **** расположенного по адресу: ****., во исполнение совместного преступного умысла, угрожая **** применением насилия не опасного для жизни и здоровья, высказал в отношении последнего требование о передаче всем членам группы денежных средств, а также требование покинуть помещение ресторана совместно со всеми соучастниками, данные требования поддержали **** а также **** установленное следствием лицо и неустановленный соучастник, создавая численным превосходством моральное давление на **** Получив отказ **** выполнить, высказанные в отношении него требования **** нанес **** один удар головой в область головы, и не менее четырех ударов рукой в область головы последнего, после чего неустановленный соучастник **** не менее трех ударов рукой в область головы, чем причинили последнему физическую боль. **** в продолжение совместных преступных действий, примерно в 20 час. 17 мин. 10 апреля 2015 года, сорвал с плеча **** принадлежащую последнему кожаную сумку, в которой находился комплект ключей от автомашины «**** принадлежащей **** и передал ее своему соучастнику **** за руку и повел в сторону выхода из указанного ресторана, куда также направились **** установленное следствием лицо и неустановленный соучастник, продолжая высказывать в отношении **** требования о передаче всем соучастникам денежных средств. Выходя из указанного ресторана, **** передал кожаную сумку, принадлежащую **** в которой находился комплект ключей от автомашины «**** принадлежащей **** в которой также находились, принадлежащие **** денежные средства в сумме 410 000 руб. и не представляющее для последнего материальной ценности детское авто-кресло «****

После этого, продолжая действовать во исполнения преступного умысла, находясь на улице, вблизи ресторана «**** извлек из принадлежащей **** сумки, не представляющее для **** материальной ценности свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 21 №745974, а также не представляющий для последней материальной ценности комплект ключей от автомашины «****который, с помощью данного комплекта ключей открыл вышеуказанный автомобиль и выехал на нем со стоянки, подъехав к своим соучастникам, в то время как **** принадлежащую ему кожаную сумку без свидетельства о регистрации транспортного средства серии **** и комплекта ключей от указанной автомашины. Затем **** обыскав салон указанной автомашины, обнаружил в нем принадлежащие **** денежные средства в размере 410 000 руб., о чем сообщил своим соучастникам. После этого, **** о своих намерениях похитить у последнего автомашину марки **** года выпуска, стоимостью 577 043 руб. 90 коп., принадлежащую супруге последнего – **** а также находившиеся в данной автомашине денежные средства в сумме 410 000 руб., принадлежавшие **** в то время как **** поддерживая действия своих соучастников, высказал в отношении **** угрозу причинения телесных повреждений, то есть применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае оказания потерпевшим сопротивления завладению имуществом, принадлежащим последнему, после чего **** совместно с **** установленным следствием лицом и неустановленным соучастником, завладели указанным автомобилем, принадлежащим **** вместе с находящимися в салоне данного автомобиля денежными средствами в сумме 410 000 руб. и не представляющим для последнего материальной ценности детским авто-креслом «**** и с места преступления скрылись.

Таким образом, **** установленным следствием лицом и неустановленным соучастником, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору открыто похитили перечисленное имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ****. своими преступными действиями материальный ущерб в крупном размере на сумму 410 000 руб., а Москаленко С.И. материальный ущерб в крупном размере на сумму 577 043 руб. 90 коп., а всего имущества на общую сумму 987 043 руб. 90 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ****. свою вину в совершении указанного преступления не признал, пояснил, что он приехал со своим знакомым**** в ресторан «**** чтобы совместно с **** которого знал около полугода, отметить рождение сына. С**** он также был ранее знаком. В **** сел за отдельный столик, а он, совместно с **** сидели за одним столом, при этом **** почему тот его обманывает в совместном бизнесе. Разговор был на повышенных тонах. Когда собрались уходить, он и **** шли впереди. Он услышал, что **** снова ругаются, оказалось, что **** из-за национальности, за что **** ударил **** полагая, что в сумке у **** может быть оружие, снял у него с плеча эту сумку, передал ее Хашиеву. Затем они вышли из ресторана, **** передал ему ключи от машины**** и попросил отогнать, он, полагая, что **** друзья и сами договорятся обо всем, взял ключи и перегнал машину со стоянки около ресторана за шлагбаум, после чего передал ключи **** у. Машину он не осматривал, деньги из машины не забирал. Затем они все расселись по машинам, и он сел в машину **** и они уехали.

Подсудимый **** свою вину в совершении преступлений не признал, показал, что в ресторан «**** он приехал со своим другом **** праздновать рождение его сына, он сел за отдельный столик, **** сидел за столиком с **** О чем они разговаривали, он не знает, не вмешивался, потом он и**** вышли из ресторана, **** перегнал машину за пределы стоянки и вернул ключи **** потом они (**** машину и уехали. По преступлению в отношении**** он также вину не признает, ни на кого не нападал, находился в момент совершения преступления в спортивном зале, в этот день была порвана спортивная груша, а потом, насколько он знает, его друзья возмещали ущерб спортзалу.

Подсудимый **** свою вину в совершении преступлений не признал, показал, что с **** у них был совместный бизнес на протяжении 2 лет, последний стал его и других лиц обманывать с деньгами, и он решил с ним встретиться, поговорить. Договорились встретиться в ресторане «******** а приехал, они стали обсуждать ситуацию. **** сказал, что если он (**** будет предъявлять претензии, то он позвонит знакомым ингушам, **** позвонил кому-то, **** попросил передать ему трубку и сам разговаривал с ингушами, потом вернул трубку. Пока он **** в ресторан приехали его знакомые **** и **** **** собирался отпраздновать рождение сына. **** за отдельным столиком, **** подсел к ним, говорил ****, что так нельзя себя вести. Когда решили уходить из ресторана, **** оскорбительно высказался в адрес ингушей, это его задело и он потребовал извинений и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и **** договорились, что в счет невыплаченных денег он заберет у ий и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и **** передал ему документы на машину, и он ий и нанес несколько ударов **** на этом конфликт был исчерпан. Затем он и **** увидел, что автомашина оформлена на женщину, стал отказываться, говоря, что эта женщина напишет потом заявление об угоне, но **** его заверил, что все будет нормально, он взял ключи, передал их **** чтобы тот перегнал машину. **** вывел машину со стоянки, вернул ему (ключи), затем все расселись по машинам и уехали. Деньги он не брал. Машину он через два дня вернул**** через своих знакомых, но **** не захотел ее забирать. Он не ожидал, что **** братиться в полицию, так как это недоразумение было улажено. Преступления в отношении Ромашова он также не совершал, во время совершения преступления находился с ****., провел с ней весь день, а его телефон находился в машине таксиста, где он его забыл вместе с барсеткой.

Не смотря на непризнание подсудимыми своего вины, виновность **** в совершении инкриминируемых им преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей допрошенных судом, и были проверены судом:

- показаниями потерпевшего **** допрошенного в судебном заседании, о том, что 01 апреля 2015 года он обменял в обменном пункте, расположенном по адресу: **** денежные средства в сумме 87 000 долларов США, за что получил денежные средства в сумме 5 063 400 руб., после чего часть денежных средств в сумме 64 400 руб. положил к себе в карман, а оставшуюся сумму 5 000 000 руб. он положил в, находившийся у него за спиной, рюкзак, в котором также находились денежные средства в сумме 1 500 000 руб., паспорт транспортного средства на автомашину «**** 197, страховой полис ОСАГО на автомашину «****», портмоне из кожи черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 руб., мобильный телефон «Philips», стоимостью 3 000 руб. с сим картой «Мегафон». После этого, он вышел из обменного пункта и находился вблизи дома №22 по ****, когда примерно в 15 час. 12 мин. услышал, что сзади него кто-то бежит, после чего он почувствовал три удара руками в область головы, отчего повалился на колени. Данные удары были ему нанесены ранее не знакомым **** В этот момент двое других напавших мужчин сорвали рюкзак, в котором находились денежные средства, после чего убежали в автомашину марки «****». Затем он предпринял попытку встать и направится в сторону нападавших, однако увидел, что ****У.М. направляет пистолет в область головы и что-то угрожающе говорит. В этот момент он испугался за свою жизнь. Опасаясь применения в отношении себя оружия, он прыгнул за стоящий рядом автомобиль марки **** осле чего попытался выглянуть из-за автомобиля «**** и увидел как, **** еще раз пригрозил ему пистолетом. После этого **** побежал также в автомобиль марки «**** и сел на переднее пассажирское сидение, после чего данный автомобиль быстро уехал по Кутузовскому проспекту в г. Москве в сторону области. Таким образом, **** и другими, ему (**** был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 523 000 руб. После случившегося 2 недели он отлеживался дома, ему медицинскую помощь оказывала жена. В обменном пункте он своих документов не представлял, справку об обмене валюты не получал.

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим Ромашовым А.В. с одной стороны и подозреваемым ****. с другой стороны, в ходе которой **** еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие **** и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 4 л.д. 122-125)

- показаниями свидетеля **** допрошенной в судебном заседании, о том, что она работала кассиром в операционной кассе, расположенной по адресу: г.***1 апреля 2015 года, примерно в 15 час. 20 мин. в указанную операционную кассу зашел ранее незнакомый ей ***который обменял в данной операционной кассе 87 000 долларов США, за что получил денежные средства в сумме 5 063 400 руб., которые последний сложил в находящийся при нем рюкзак и вышел из помещения операционной кассы. Через некоторое время она узнала, что на *** было совершено нападение и деньги у него похитили, это она узнала от сотрудников полиции. Самого нападения она не видела. Ранее ***она не знала. Из-за волнения она изначально сообщила сотрудникам полиции, что ***обменивал 80000 долларов США, но потом, когда успокоилась и вспомнила, уточнила, что***обменивал 87000 долларов США и она настаивает, что *** обменяла денежные средства на 87000 долларов США или около 6500000 рублей.

- протоколом предъявления ***для опознания ***в ходе которого потерпевший ***в представленных лицах опознал ***как мужчину, который 01 апреля 2015 г. находился в близи дома № 22 по ***и участвовал вместе со своими соучастниками в разбойном нападении на него, а именно нанес ***три удара руками в область головы, после чего направлял пистолет в область головы последнего; (том 4 л.д. 112-115)

- протоколом осмотра электронного носителя: *** предоставленный ПАО «Мегафон», содержащий информацию о соединениях абонентских номеров *** (используемого ***и *** (используемого ***в ходе осмотра которой, было установлено, что абонентский номер ***, используемый ***в период времени совершенного преступления, находился в непосредственной близости к месту совершения преступления, а также было установлено, что абонентский номер -***, используемый ***в период времени с 11 час. 08 мин. по 19 час. 18 мин. 01 апреля 2015 года, находилась в зоне обслуживание базовых станций № ***- вещественным доказательством, в качестве которого признан: СД-Р диск «Verbatim» №4304 104 RC 39467, предоставленный ПАО «Мегафон»; (том 4 л.д. 168-170)

- заявлением ***в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые 01.04.2015 г. примерно в 15 час. 12 мин. По адресу***угрожая ему пистолетом, совершили в отношении него разбойное нападение, в результате которого похитили денежные средства в сумме 6 500 000 руб.; (том 4 л.д. 2)

- протокол осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 22, от 01 апреля 2015 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также установлен точный адрес места происшествия; (том 4 л.д. 5-17)

- рапортом старшего оперуполномоченного 4 отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ***о том, что в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №286512 было установлено, что к совершению разбойного нападения в отношении ***. может быть причастен обвиняемый по уголовному делу №286519 ****У.М.; (том 4 л.д. 104)

- показаниями потерпевшего ***допрошенного в судебном заседании, о том, что 02 апреля 2015 года находясь на Кутузовском проспекте в г. Москве, примерно в 15 часов 50 минут, он, совместно со своей супругой ***, где на проезжей части, возле дома 27 по указанному адресу он припарковал автомобиль ***. Припарковав автомобиль, он примерно в 16 час. 00 мин., в сторону операционной кассы, расположенной по указанному адресу, с целью обмена денежных средств. ***в это время находилась в автомобиле на переднем пассажирском сидении и была пристегнута ремнем безопасности. Разменяв деньги, он направился к машине, причем в руках нес принадлежащий ему полимерный пакет, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящимися в нем принадлежащими ***денежными средствами в сумме 2 354 220 руб., а также принадлежащую ***матерчатую сумку, не представляющую для последнего материальной ценности, в которой находились, принадлежащие ***денежные средства в сумме 567 000 руб. и 110 долларов США, а также принадлежащие ***и не представляющие для последнего материальной ценности: банковская карта «Сбербанк России», несанкционированных списаний с которой не происходило, вид на жительство гражданина Украины на имя ***внутренний и заграничный паспорта гражданина Украины на имя ***свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки ***, после чего подошел к автомобилю и положил пакет и сумку на пол за водительским сидением, закрыл заднюю левую пассажирскую дверь и присел за руль. Не успев сесть в автомобиль и заблокировать двери, ***увидел, что заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля открывает неизвестный мужчина кавказской внешности, а переднюю дверь придерживал ранее неизвестный ему ***., чтобы он не смог захлопнуть ее и заблокировать все двери. ***А. увидел, что заднюю дверь его соучастнику удалось открыть, он начал препятствовать тому, чтобы он вышел из автомобиля, давя на дверь, не давая ей открыться. ***повернула голову в сторону заднего пассажирского сидения, чтобы посмотреть на сумку и пакет, которые находились на полу, в это время молодой человек, который открыл левую заднюю дверь в правой руке держал пистолет и направлял его ***в область головы, после чего данный молодой человек похитил указанные пакет и сумку с пола заднего пассажирского сидения. После этого ***. удалось вылезти из машины, тогда ***набросился на него и нанес ему не менее шести ударов руками в область туловища, затем ***. ударил его ногой по ноге, после чего ***и его соучастник побежали в сторону ул. ***где их ждал водитель на автомобиле «Ауди А 6», которая была припаркована на расстоянии, примерно 5 метров от его автомашины. После чего ***и его соучастники на указанной автомашине скрылись, причинив ***. моральный вред. Когда нападавший убежал, он успел снять с его руки черную перчатку. Пока он боролся с ***он хорошо его разглядел, и уверенно опознал через 3 месяца.

- показаниями ***допрошенной в судебном заседании, о том, что 02 апреля 2015 года на ***она с мужем ***примерно в 15 часов 50 минут, подъехали к дому 27 на Кутузовском проспекте в г.Москве, где, возле дома №27 по указанному адресу ***припарковал автомобиль «***на проезжей части, возле подземного пешеходного перехода, с целью пойти в операционную кассу и обменять денежные средства. ***припарковав автомобиль, направился примерно в 16 часов 00 минут, в сторону операционной кассы, а она в это время находилась в автомобиле на переднем пассажирском сидении и была пристегнута ремнем безопасности. Спустя несколько минут ***вышел из операционной кассы, направился к машине, в руках него был полимерный пакет, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящимися в нем принадлежащими ей (***денежными средствами в сумме 2 354 220 руб., а также принадлежащую ***матерчатую сумку, не представляющую для последнего материальной ценности, в которой находились, принадлежащие ***денежные средства в сумме 567 000 руб. и 110 долларов США, а также принадлежащие ***и не представляющие для последнего материальной ценности: банковская карта ***несанкционированных списаний с которой не происходило, вид на жительство гражданина Украины на имя ***внутренний и заграничный паспорта гражданина ***свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «***подошел к автомобилю и положил пакет и сумку на пол за водительским сидением, закрыл заднюю левую пассажирскую дверь и присел за руль и не успел заблокировать двери, как заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля открыл неизвестный мужчина, а переднюю дверь в это время придерживал ранее неизвестный ей ***чтобы ***смог захлопнуть ее и заблокировать все двери. ***увидел, что заднюю дверь его соучастнику удалось открыть, он начал препятствовать тому, чтобы ***вышел из автомобиля, давя на дверь, не давая ей открыться. В это время она увидела как молодой человек, который открыл левую заднюю дверь, в правой руке держал пистолет и направлял его ей в область головы. При этом он молчал, но она восприняла угрозу реально, закричала от испуга, очень испугалась за свою жизнь, в то время как указанный молодой человек похитил из указанной автомашины вышеуказанные пакет и сумку. Далее она видела, как ***удалось вылезти из машины, тогда ***набросился на него и начал его бить руками, нанося ему удары в область туловища, затем она видела***ударил ногой ***по ноге, пытаясь выбить его из равновесия, но последний не упал, она (***в это время отстегнула ремень безопасности, вылезла из машины, с криками о помощи, после чего *** и его соучастник побежали в сторону ул. Дунаевского в г. Москве, где их ждал водитель на автомобиле ***, которая была припаркована примерно на расстоянии 5 метров от автомобиля ***После чего ***и его соучастники на указанной автомашине скрылись, причинив ***материальный ущерб на сумму 2 927 638 руб. и моральный вред.

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ***. с одной стороны и подозреваемым ***. с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие ***его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 26-218)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ***с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 280-284)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим *** с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 315-318)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим *** с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 303-306)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей *** с одной стороны и подозреваемым ***с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердила свои показания данные ей в качестве потерпевшего и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 26-218)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ***. с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой ***еще раз подтвердила свои показания данные ей в качестве потерпевшей и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 286-291)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей *** с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой *** еще раз подтвердила свои показания данные ей в качестве потерпевшей и изобличающие ***его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 311-314)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей *** с одной стороны и свидетелем ***с другой стороны, в ходе которой *** еще раз подтвердила свои показания данные ей в качестве потерпевшей и изобличающие ***и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 5 л.д. 307-310)

- показаниями свидетеля ***допрошенного в судебном заседании, о том, что он работал в должности кассира-бухгалтера в операционной кассе, по адресу: ***года он находился на своем рабочем месте, после чего примерно в 12 час. 00 мин. на один из мобильных телефонов, находящихся в операционной кассе позвонил мужчина, который сообщил, что ему необходимо обменять денежные средства в сумме 40 000 Евро на рубли, на что он (***принял заказ, после чего от ***стало известно, что примерно в 16 час 00 мин. в операционную кассу по указанному адресу пришел ранее незнакомый ему ***и обменял 38 280 Евро на рубли, после чего удалился. Через 20 минут ***ваненко вернулся в кассу, сказал, что его ограбили, просил вызвать полицию.

- показаниями свидетеля ***о том, что он работает в должности кассира-бухгалтера в операционной кассе, по адресу: г. ***. 02 апреля 2015 года он находился на своем рабочем месте, когда, примерно в 16 час 00 мин. в операционную кассу по указанному адресу пришел ранее незнакомый ему ***и обменял 38 280 Евро на рубли, после чего удалился. Что произошло с Иваненко М.В. после этого ему не известно.

- показаниями свидетеля ***допрошенной в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что примерно в 16 час. 03 мин. 02 апреля 2015 года она находилась на пересечении ***вблизи дома №29 по ***, когда увидела двух мужчин кавказской внешности, которые выбежали из автомашины марки «***и подбежали к автомашине марки «***в которой находились ранее незнакомые ей Иваненко Н.В. и Иваненко М.В. Далее она увидела, как один из мужчин кавказской внешности подбежал к водительской двери автомашины «Мерседес-Бенц» и начал бороться с Иванеко М.В., в то время как второй мужчина кавказской внешности открыл левую заднюю дверь и наполовину залез в автомашину марки «Мерседес-Бенц», после чего, спустя 15-20 секунд, указанные мужчины кавказской внешности побежали обратно в автомашину марки «Ауди», которая резко развернулась и поехала по ул. Дунаевского в г.Москве в сторону ул. Студенческая в г.Москве (том 5 л.д. 293-295)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Иваненко М.В. в представленных лицах опознал ********** как мужчину, который 02 апреля 2015 г., совместно с соучастниками совершил нападение на него и его жену ********* (том 5 л.д. 197-200)

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший *********в представленных лицах опознала *********как мужчину, который 02 апреля 2015 г., совместно с соучастниками совершил нападение на нее и ее мужа Иваненко М.В., по адресу: г. *********; (том 5 л.д. 193-196)

- протоколом осмотра электронных носителей: ********* предоставленного *********в ходе которого было установлено, что между абонентским номером ********* (абонентский номер, используемый сотрудниками обменного пункта) и абонентским номером ********* (абонентский номер, используемый *********в 11 час. 48 мин. 02 апреля 2015 года, осуществлялось соединение длительностью 102 секунды; ( том 5 л.д. 125-126)

- вещественным доказательством, в качестве которого признан: СД*********, представленный ********* ( том 5 л.д. 127-128)

- протоколом осмотра электронного носителя: *********предоставленного сотрудниками 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве; ( том 5 л.д. 265-267)

- вещественным доказательством, в качестве которых признан: ДВД-Р диска «*********предоставленный сотрудниками 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве; ( том 5 л.д. 268-269)

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 27, от 02 апреля 2015 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также установлен точный адрес места происшествия; (том 5 л.д. 4-32)

- рапортом старшего оперуполномоченного 4 отделения 3 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. *********о том, что в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу *********было установлено, что к совершению разбойного нападения в отношении *********может быть причастен обвиняемый по уголовному делу ********* (том 5 л.д. 183)

- справкой по системе БД «Трафик» о фиксации фактов перемещения автомобиля марки «*********о ( том 5 л.д. 257-259)

- показаниями потерпевшего *********о допрошенного в судебном заседании, о том, 10 апреля 2015 года он, примерно в 17 час. 40 мин. встретился с ранее знакомым ему *********о а также позже подъехали *********о и мужчина по *********о которых он ранее не знал, по ранее достигнутой договоренности с *********» о в помещении ресторана «*********расположенного по адресу: г.Москва, *********о где в ходе общения с последними, ****У.М. стал предъявлять ему (БД «Трафик» о претензии, хотя совместного бизнеса у них не было, а просто были знакомы, пили чай по товарищески. ****просил у него машину и деньги. ****был с БД «Трафик» о Позже к ним подсел *********о который собирался праздновать рождение ребенка. ****забрал у него ключи, применил физическую силу, нанес ему удары. Деньги у него лежали в машине, всего 410000 рублей, он о них никому не говорил. ****уехал на его машине один. Потом родственник *********о вернул ему машину и деньги, поэтому он теперь не имеет претензий *********о Когда ****наносил ему удары, *********пытался его остановить, как он понял, разговаривал он на чеченском языке, он не понял, что именно он говорил. Физически сопротивляться *********о он не мог, но возражал словесно. *********о ему не угрожал, но находился рядом и он (*********о воспринимал его поведение как угрозу. *********о забрал у него сумку, посмотрел, что там, и отдал назад, а потом ключи от машины забрал *********о Автомобиль принадлежит его супруге, приобретена машина в период брака.

- показаниями потерпевшего ********* данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, о том, что ****требовал деньги потому, что он является его, так называемой, «крышей» и он должен платить ему и его соучастникам денежные средства, данное требование поддержали *********и мужчина по имени «*********. С данным требованием он (*********не согласился, тогда и его соучастники стали угрожать ему расправой, в случае его последующего отказа платить последним, после чего **** нанес ему (*********удар головой в область головы, после чего стал наносить удары руками по голове, сопровождая данные действие угрозами расправы, после чего *********сорвал с его (*********плеча, сумку, в которой находились ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства от принадлежащего его ********* автомобиля марки «*********, стоимостью 577 043 руб. 90 коп. После этого, все вышеперечисленные лица вышли из помещения ресторана «*********по адресу*********на улицу, где *********ключи от вышеуказанной автомашины, открыл указанную автомашину, сел на водительское сидение и перегнал данную автомашину, принадлежащую *********со стоянки, к вышеперечисленным лицам, после чего вышел из указанной автомашины и сообщил своим соучастникам, что в бардачке данной автомашины он нашел денежные средства в размере 410 000 руб. После этого, **** и его соучастники сообщили ему (*********о своем намерении забрать указанную автомашину марки *********принадлежащую *********а также находящиеся в ней денежные средства в размере 410 000 руб., которые находились в пакет-сумке *********при этом высказывая в отношении последнего угрозы применения насилия, после чего ************* *********и мужчина по имени «*********незаконно завладели вышеуказанной автомашиной, вместе с находящимися в ней денежными средствами, в размере 410 000 руб., а также детским авто-креслом марки *********После этого, 19 мая 2015 года ему *********позвонил малознакомый человек, по имени «Ахмед», который предложил ему встретиться, на что он (*********согласился и приехал в указанное *********место, где в ходе непродолжительного общения, «Ахмед» передал ему (*********похищенные у последнего 10 апреля 2015 года ключ и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «*********Своими действиями **** и мужчина по имени «Артур», причинили *********материальный ущерб в сумме 410 000 руб.; (том 1 л.д. 28-33, 242-244; том 2 л.д. 31-34, 213-214; том 3 л.д. 19-20; том 6 л.д.30-31)

Данные показания потерпевший*********подтвердил в полном объеме.

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим *********с одной стороны и подозреваемым *********с другой стороны, в ходе которой *********еще раз подтвердил свои показания данные им в качестве потерпевшего и изобличающие *********и его соучастников в инкриминируемом ему преступлении; (том 1 л.д. 136-141)

- показаниями потерпевшей *********допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, о том, что ей по праву собственности принадлежит автомашина марки ********* апреля 2015 года в вечернее время ей позвонил муж *********и сообщил, что его знакомые под угрозой применения насилия отобрали у него указанную автомашину, в которой также находились денежные средства в сумме 410 000 руб., принадлежащие *********Причиненный *********материальный ущерб составил 577 043 руб. 90 коп.; (том 1 л.д. 38-40; том 6 л.д. 63-64)

- показаниями свидетеля *********допрошенной в судебном заседании, о том, что она работает официантом в ресторане «*********по адресу********* 10 апреля 2015 года в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час 00 мин. в указанный ресторан приехали мужчины кавказской внешности в количестве 5-6 человек, которые сидели за одним столиком в помещении ресторана и активно ругались на одного из указанных мужчин (том 1 л.д. 238-240)

- показаниями свидетеля *********допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает официантом в ресторане «*********по адресу: *********10 апреля 2015 года в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час 00 мин. в указанный ресторан приехали мужчины кавказской внешности в количестве 6-7 человек, одним из которых был ранее неизвестный ему ****., которые сидели за двумя столиками в помещении ресторана и активно ругались на одного из своих, после чего в ходе данного конфликта **** нанес мужчине, на которого все ругались, не менее двух ударов руками в область головы. Затем данные мужчины, продолжая конфликт, вышли из помещения ресторана; (том 2 л.д. 28-30)

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что 13 апреля 2015 года им, совместно с инспектором ОБ ДПС УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве ********* во время несения службы по адресу: г.Москва, ул. Горбунова, д. 2, была замечена автомашина марки «********* которая находилась в оперативном розыске. Данная автомашина была остановлена и вместе с находящимися в ней ********* была доставлена в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям *********

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что 13 апреля 2015 года сотрудниками 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве и ОУР ОМВД России по р-ну Дорогомилово г.Москвы были проведены оперативно – розыскные мероприятия направленные на установление преступной группы совершившей разбойное нападение 10 апреля 2015 года на *********в ходе которых, была установлена причастность к указанным преступлениям *********

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям *********- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям *********

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям *********

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший *********в представленных лицах опознал *********как мужчину, который 10 апреля 2015 г. находился в помещении ресторана «*********Галаевым Б.Х. и мужчиной по имени «*********высказывал угрозы применения насилия в отношении него (*********том 1 л.д. 121-124)

- заключением автотехнической судебной экспертизы *********от 21 апреля 20015 года, согласно которой маркировочные обозначения рамы *********и двигателя «*********автомобиля «*********не изменены ( том 1 л.д. 196-202)

- протоколом выемки у *********ключа от автомобиля «*********свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль *********;(том 2 л.д. 35-39)

- протоколом осмотра ключа от автомобиля *********»; свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль *********; (том 2 л.д. 40-43)

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: ключ от автомобиля «*********свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «*********том 2 л.д. 44-45)

- протоколом осмотра электронного носителя: ДВД-Р диска «********* предоставленного сотрудниками 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве; ( том 3 л.д. 1-16)

- вещественным доказательством, в качестве которых признан: ДВД-Р диска «*********предоставленный сотрудниками 4 отделения 3 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве ( том 3 л.д. 17, 18)

- протоколом осмотра автомобиля марки *********с находящимся в нем полимерным пакетом-сумкой «*********) и детским авто-креслом марки *********том 1 л.д. 170-174, 178-185)

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: автомобиль марки «********* полимерный пакет-сумка «*********детское авто-кресло марки *********) (том 1 л.д. 229-230)

- протоколом осмотра автомобиля марки «*********черного цвета, *********) (том 2 л.д. 1-16)

- вещественным доказательством, в качестве которых признан: автомобиль марки «********* (том 2 л.д. 22; том 6 л.д. 163-165)

- протоколом осмотра ключа от автомашины марки «*********а также свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль *********; (том 2 л.д. 17-20)

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: ключ от автомашины марки «*********а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «*********;( том 2 л.д. 22-23)

- заявлением *********в котором он просит принять меры к лицам, которые 10.04.2014 г. угрожая ему оружием, применив к нему физическое насилие, совершили в отношении него разбойное нападение по адресу: ********* ( том 1 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: *********года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также установлен точный адрес места происшествия; ( том 1 л.д. 13-22 )

- отчетом, представленным потерпевшим *********от 10.01.2016 года, об оценке автомашины марки «*********согласно которой, стоимость указанной автомашины с учетом износа, составляет 577 043 руб. 90 коп. (том 6 л.д.32-52)

- показаниями свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что он, являясь оперуполномоченным УВД по ЗАО г. Москвы, осуществлял поиск лиц, совершающих нападение на граждан, обменивающих денежные средства, в том числе и на Кутузовском проспекте в г. Москве. Сами нападения иногда попадали на камеры видеонаблюдений, установленных на расположенных рядом зданиях. Когда ****и Уцаев были задержаны по другому делу, ему поступила оперативная информация о том, что они могут быть причастны к нападениям у обменных пунктов, что он и изложил в рапорте. Насколько ему известно, данная информация была проверена, потерпевшие опознали *********, как лиц, совершивших на них нападения.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ. Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания потерпевших, свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших, свидетелей, судом не установлено. Показания потерпевших, свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде.

Судом изучены доказательства защиты:

- показания свидетеля *********допрошенной в ходе судебного заседания, о том, что она знакома с *********года, между ними сложились близкие отношения. 01 апреля 2015 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., в квартиру, по адресу ее проживания: *************., так как у последней в этот день был день рождения. Что 01 апреля 2015 года, ****У.М. провел весь день совместно с ней в квартире по указанному адресу и отмечал с последней ее день рождения, после чего уехал из данной квартиры лишь в 09 час. 00 мин. 02 апреля 2015 года. Свой телефон *********накануне дня рождения оставила в Туле у родителей. Но у нее был другой, она без связи не осталась. По указанному адресу она снимала комнату, но 01.04.2015 соседи отсутствовали.

- показания свидетеля *********допрошенного в ходе судебного заседания, о том, что Хашиева он знал как знакомого его постоянного клиента, несколько раз подвозил его куда-то. В апреле 2015 года он отвез *********примерно в 11 часов утра по адресу, им указанному, а потом, другой клиет сообщил ему о забытой барсетке, в барсетке был телефон, он позвонил по нему на тот номер, который до этого вызывал ****и сообщил, что у него телефон и барсетка. До обеда он возил клиентов, всего было 2 заказа, а после обеда провел время в торговом центре, не работал. На следующий день вернул ********* барсетку и телефон, это было 01 апреля 2015 года.

- показания свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что у него, *********был совместный бизнес, последнее время Гигава стал с этого бизнеса давать меньше денег, ****решил с ним поговорить, а сам Газгириев был в этот день за границей. Ему известно, что ****забрал из-за обмана Гигавы у последнего автомобиль, но потом автомобиль Гигаве вернули.

- показания свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что он 3-4 раза в неделю ходит в спортзал*********там видел постоянно, поскольку между ним и компанией в которой занимается *********была договоренность, что когда он (*********приходит, *********и его компания перемещаются в другой зал. 02.04.2015 он также видел ********* в спортзале, этот день запомнил, потому что в этот день *********и его компания порвали боксерскую грушу (мешок), о чем он (Захаров) сообщил администратору Кристине

- показания свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что он знаком с *********положительно его характеризует. Но в последнее время связь с ним потерял.

- показания свидетеля *********допрошенного в судебном заседании, о том, что он знаком с *********положительно его характеризует, знает, что тот занимался покупкой и продажей автомобилей.

- показания свидетеля *********допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, о том, что является клиентом ФОЦ «Дворец спорта Динамо», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Островная, д. 7. 02 апреля 2015 года в период времени с 14 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., она видела *********в помещении *********». (том 5 л.д. 296-300)

- показания свидетеля *********допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, о том, что является клиентом *********расположенного по адресу: *********года в период времени с 14 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., он видел *********в помещении *********том 5 л.д. 233-236)

Анализируя показания свидетелей защиты, суд приходит к выводу, что относиться к ним следует критически. Так, свидетель *********сообщила суду, что ****01.04.2015 провел с ней целый день, в то время как следует из письменных материалов дела, телефон*********находился в г*********, а телефон ********* работал во время совершения преступления в отношении Ромашова в непосредственной близости от места совершения преступления. Показания свидетеля*********о том, что он вторую половину дня провел в торговом центре и телефон*********находился в его машине, также опровергаются сведениями о телефонных соединениях *********. Оценимая показания свидетеля *********, суд приходит к выводу, что ему известно о преступлении в отношении ******************сам свидетель происшедшее не наблюдал. Кроме того, суд отмечает, что*********настаивал во всех своих показаниях на том, что совместного бизнеса с ********* у него не было, деньги он ему не был должен, был с ним просто знаком. Оценивая показания *********, суд относится к ним критически, какого либо подтверждения тому, что порча спортивного снаряда произошла в день нападения на *********, не имеется, равно как и тому, что кем либо был возмещен причиненный ущерб, также они опровергаются показаниями потерпевших *********, которые уверенно опознали ********* как одного из лиц, совершивших разбойное нападение на них.

Довод защиты, что ********* потерпевший*********опознавал дважды, сначала в ОВД Дорогомилово, а потом в УВД по ЗАО г. Москвы, суд находит надуманным, ничем не подтвержденным, опровергнутым показаниями Ромашова, о том, что он опознавал *********один раз, в помещении УВД по ЗАО г. Москвы, результаты опознания были внесены в протокол, который был составлен верно, о чем он расписался.

Довод о том, что ********* наносили удары из-за того, что он оскорбил *********, своего подтверждения также не нашел, опровергнут показаниями потерпевшего *********

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина *********в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия *********по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ; вина ********* в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия *********по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ; вина *********в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем, суд квалифицирует действия *********по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Доказательствами виновности в совершении указанного преступления *********являются вышеизложенные показания потерпевших Ромашова, *********свидетелей ********, протоколы очных ставок, вещественные доказательства, протоколы следственных действий.

Право на защиту подсудимых не нарушено. В ходе предварительного следствия им был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимым наказания, суд, в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений; обстоятельства совершения преступлений; сведения о личности подсудимых:

****У.М. не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что в совокупности признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание. ущерб, причиненный преступлением *********был полностью возмещен, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании, что суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

*********не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, а также отца, страдающего онкологическим заболеванием, что в совокупности признается судом, обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, роль каждого из подсудимых при совершении преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ********* не возможно без их изоляции от общества.

Суд определяет вид исправительного учреждения: *********исправительную колонию общего режима; *********– исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу заявлен потерпевшей *********к подсудимому *********которая просит взыскать в ее пользу 2928238 рублей в качестве компенсации материального ущерба и 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав мнение участников процесса, находит вину *********в причинении материального вреда потерпевшей доказанной, полагает возможным гражданский иск удовлетворить частично, взыскав с *********в пользу *********в качестве компенсации материального ущерба 2928238 рублей, в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей, а всего – 3028238 рублей

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*********признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание

По п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

По п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ – в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание *********путем частичного сложения наказаний в виде 12 (двенадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 мая 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 апреля 2015 года по 31 мая 2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

**** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание

По п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

По п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ – в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание **** частичного сложения наказаний в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 мая 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 апреля 2015 года по 31 мая 2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

*********признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 мая 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 апреля 2015 года по 31 мая 2016 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей *********удовлетворить частично, взыскать с *********в качестве компенсации материального ущерба 2928238 рублей, в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей, а всего - 3028238 (три миллиона двадцать восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу - *********– хранятся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 22; том 3 л.д. 18; том 4 л.д. 170; том 5 л.д. 128, 269) – хранить при деле; автомобиль марки «********* полимерный пакет-сумка «*********– выданы на ответственное хранение потерпевшему Гигаве Г.А. (том 1 л.д. 230; том 2 л.д. 45) – оставить по принадлежности; автомобиль марки «*********, ключ от автомашины марки «*********- выданы на ответственное хранение ********* (том 6 л.д. 165) – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий