Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Романовской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/16 по иску Юрасова Ю. В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону ,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ обратился в суд с иском к ответчику о признании фактически принявшим наследство после матери ХХХ., признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. ХХХ года умерла мать истца- ХХХ.. Ей по праву собственности принадлежала квартира по адресу: ХХХ и земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв.м. по адресу: ХХХ, в садовом товариществе «Зеленый огонек». Истец является единственным наследником по закону, наследников по завещанию не имеется. После смерти матери, истец с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, что выражается в том, что он проживает в квартире по адресу: ХХХ, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт, пользуется дачей в СНТ «зеленый огонек» и оплачивает членские взносы. Указанные действия истец начал совершать в течение установленного законом для принятия наследства ХХХ-месячного срока. С учетом изложенного, истец просит признать его фактически принявшим наследство после матери ХХХ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ХХХ и земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв.м. по адресу: ХХХ, в садовом товариществе «Зеленый огонек».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее суду представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как разъяснено в п. 63 , 68 Постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», с учетом положения ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу , указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием , а также в иных случаях, установленных настоящим .

Из материалов дела следует, что ХХХ умерла ХХХ, проживавшая по адресу: ХХХ (л.д. ХХХ), указанная квартира принадлежит ХХХ. ( л.д. ХХХ).

ХХХ является сыном ХХХ., что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. ХХХ).

Из ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что информации об открытии наследственного дела к имуществу ХХХ., дата смерти ХХХ, в реестре наследственных дел единой информационной системы, не имеется.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Представленными в материалы дела и собранными судом доказательствами не опровергается довод истца о том, что он является единственным наследником по закону к имуществу ХХХ., и завещания ХХХ не составляла. Таким образом, суд признает данное обстоятельство установленным.

Согласно ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства , следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) , обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В соответствии со Кодекса наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника, такие лица могут принять наследство в течение 6 месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Из материалов дела следует, что истец ХХХ оплачивал коммунальные услуги и расходы по содержанию принадлежащей ХХХ квартиры по адресу: ХХХ (л.д. ХХХ), первая оплата произведена истцом за ХХХ года в ХХХ года , производил бытовой ремонт установленной в квартире газовой плиты.

Доводы представителя ответчика о том, что представленные квитанции являются ненадлежащим доказательством, поскольку подпись на них отличается от подписи истца, суд признает несостоятельными, поскольку данные квитанции находятся у истца, и доказательств того, что они были оплачены иным лицом, имеющим право на приобретение наследственного имущества с целью принятия наследства, не представлено. Кроме того, факт принятия наследства подтвержден иными доказательствами.

Так, согласно записей в членской книжке на л.д. ХХХ и ХХХ члена СНТ «Зеленый огонек», в котором расположен принадлежащий ХХХ земельный участок, в ХХХ года произведена оплата членских взносов и оплата электроэнергии.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ХХХ. пояснил, что с истцом, а ранее с его матерью он состоит в одном садовом товариществе, являются соседями по участку, как до, так и после смерти матери истец всегда занимался участком и домом, содержит их в порядке.

Свидетель ХХХ. в судебном заседании пояснил, что он является троюродным братом истца, знает истца и его мать с детства, по состоянию на ХХХ года истец проживал в квартире матери, живет там и сейчас, собирается делать ремонт. У ХХХ других детей, кроме истца, нет, ее муж умер лет ХХХ назад.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается довод истца о фактическом принятии наследства, при этом представлены доказательства совершения действий, направленных на принятие наследства (пользование имуществом, оплата расходов на его содержание) в течение ХХХ месяцев после смерти наследодателя ХХХ

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества , носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)- п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ХХХ принявшим наследство после смерти матери ХХХ, умершей ХХХ года.

Признать за ХХХ право собственности в порядке наследования после смерти матери ХХХ., умершей ХХХ на однокомнатную квартиру площадью ХХХ кв.м. по адресу: ХХХ и земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв.м. по адресу: ХХХ, в садовом товариществе «Зеленый огонек».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016 г.