Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Мещерякова И.А., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/16 по иску Б.Ю.М. к АО «Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.Ю.М. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к АО «Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова» о признании приказов № *-к от *года и № *-к от * года о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе в должности директора структурного подразделения Дирекция по эксплуатации, взыскании задолженности по заработной плате в размере * рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере * рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере * рублей, заработной платы за время вынужденного прогула из расчета среднего дневного заработка в размере * рублей, пособия по временной нетрудоспособности в размере * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей.

В судебном заседании истом Б.Ю.М. и его представителем Комисаровым С.М., представителем ответчика П.А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу связи с заключением мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Б.Ю.М. и «Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова» по гражданскому делу № 2-2137/16 , согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст.39, 173, 220, 439 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с увольнением Ответчиком Истца на основании приказа № * г.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению

2.1. Истец отказывается от следующих требований к Ответчику в полном объеме:

Восстановить Б.Ю.М. в должности директора в структурное подразделение Дирекция по эксплуатации АО «Первый Московский приборостроительный завод имени В.А. Казакова» на прежних условиях труда.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по выплате заработной платы в размере * рублей, пособия по Листам нетрудоспособности в размере * рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере * рубль и проценты за задержку выплат в размере * рубля по состоянию на дату заключения настоящего соглашения (* г.), а всего * рубль.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца средний заработок за время вынужденного прогула в период с 10.02.2016 г. по дату фактического восстановления на работе из расчета среднедневного заработка в размере * рублей (на дату заключения настоящего соглашения (* г.) размер среднего заработка за время вынужденного прогула составляет * рубль).

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере * рублей.

5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходов на представителя и судебные расходы на проведение экспертизы в размере * рублей и * рублей соответственно, подтвержденных заключенным договором, оплатой по нему, выданной доверенностью и квитанцией об оплате услуг экспертной организации.

2.2. Ответчик признает факт нарушений допущенных при проведении процедур привлечении Истца к дисциплинарной ответственности и увольнения и издает не позднее * года приказ об отмене следующих приказов, надлежащим образом заверенную копию которого передает Истцу при подписании настоящего Мирового соглашения:

- Приказ от *;

- Приказ от *;

2.3. В рамках урегулирования требований Истца по взысканию задолженности по выплате заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и по взысканию судебных расходов (общая сумма требований по состоянию момент заключения настоящего Соглашения составляет * рублей) Стороны договорились о том, что Ответчик не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения перечислит на счет Истца по реквизитам, указанным ниже единовременную компенсацию в размере * (Один миллион триста тысяч) рублей. Кроме того, Ответчик в соответствии с действующих налоговым законодательством обязан начислить и оплатить налоги и сборы сверх определенной суммы и выдать Истцу актуальные справки по форме 2-НДФЛ и 182н за 2016 год.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Б.Ю.М.

р/с *

в БАНК СОЮЗ (АО) ИНН/КПП *

к/с *

БИК *

3. Просрочка исполнения более чем на 15 календарных дней дает Истцу право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на взыскание всех сумм требований, указанных в пункте 2.1. настоящего Соглашения, а также о признании привлечения к дисциплинарной ответственности и увольнения незаконным и восстановлении на работе.

4. Стороны отказываются от любых возможных претензий и требований друг к другу, связанных с трудовыми отношениями и обстоятельствами их прекращения, за исключением претензий по исполнению настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один - для Дорогомиловского районного суда города Москвы.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-2137/16 по иску Б.Ю.М. к АО «Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд.

Судья Е.П. Тюрина