Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

31 мая 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

с участием истца Казакова В.М.

представителя истца Самсоновой Т.И. по доверенности (77 АБ 7599376)

ответчика Коломыцевой В.С.

представителя ответчика Музыченко В.Е. по доверенности ( 77 АБ 9931693),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2016 по иску Казакова В. М. к Коломыцевой В. С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со cт.173 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной исковых требований Истца к Ответчикам по делу №ХХХ

2. Ответчик признает наличие неисполненных обязательств перед Истцом в части возмещения материального ущерба от ДТП произошедшего ХХХ года. Сумма ущерба по договоренности составляет: ХХХ рублей.

3. С целью исполнения обязательств Стороны определили порядок исполнения обязательств по Мировому соглашению, в следующем:

- .ХХХ рублей Ответчик оплачивает Истцу до ХХХ года;

- остальную сумму ущерба в размере ХХХ рублей, Ответчик оплачивает ежемесячно (до ХХХ числа) по ХХХрублей, до полного погашения ущерба, до ХХХ года.

4. С момента утверждения Дорогомиловским районным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

5. Ответчик по Делу гражданин РФ ХХХ, не возражает против его заключения.»

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ХХХ. и ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями которого:

« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со cт.173 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной исковых требований Истца к Ответчикам по делу №ХХХ.

2. Ответчик признает наличие неисполненных обязательств перед Истцом в части возмещения материального ущерба от ДТП произошедшего ХХХ года. Сумма ущерба по договоренности составляет: ХХХ рублей.

3. С целью исполнения обязательств Стороны определили порядок исполнения обязательств по Мировому соглашению, в следующем:

- ХХХ рублей Ответчик оплачивает Истцу до ХХХ года;

- остальную сумму ущерба в размере ХХХ рублей, Ответчик оплачивает ежемесячно (до ХХХ числа) по ХХХрублей, до полного погашения ущерба, до ХХХ года.

4. С момента утверждения Дорогомиловским районным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

5. Ответчик по Делу гражданин РФ ХХХ, не возражает против его заключения.»

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Гусакова Д.В.