Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 апреля 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Н.В., при секретаре Шокурове К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/16 по иску Черепковой **** в ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, указав на следующее: ****года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ****г.р.з. ****были причинены механические повреждения. Поскольку ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО, истец ****года обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено ответчиком ****года. ****года ответчик направил истцу письмо с требованием представить дополнительные документы, которые истец представил ответчику ****года. Страховая выплата ответчиком истцу была осуществлена только ****года. Таким образом, ответчик допустил просрочку страховой выплаты в 26 календарных дней. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере ****рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ****рублей, расходы на услуги представителя в размере ****рублей, расходы на почтовые извещения ответчика в размере ****рублей.

Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По положениям ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ****года по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобилей ****г.р.з. ****под управлением Жильцова Г.В., **** г.р.з. ****под управлением Кирьяновой И.Н. и ****г.р.з. **** под управлением Гущина Р.Р., в результате которого автомобилю истца ****г.р.з. **** были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине водителя Жильцова Г.В., нарушившего ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ****.

Поскольку ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО, истец ****года обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено ответчиком ****года.

****года ответчик направил истцу письмо с требованием представить дополнительные документы, которые истец представил ответчику ****года.

В соответствии с положениями ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Срок для произведения страховой выплаты по данному страховому случаю составляет 20 календарных дней и истекает ****года.

Страховая выплата ответчиком истцу была осуществлена только ****года.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

За период рассмотрения дела возражения по существу заявленных требований стороной ответчика представлено не было, представленный истцом расчет неустойки оспорен не был.

В связи с указанным, соглашаясь с правом истца, в связи с просрочкой страховой выплаты, на установленную законом неустойку, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере ****рублей (****рублей /100% Х 26 дней просрочки). Расчет истца судом проверен, сочтен верным.

ГПК Российской Федерации, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку правовой позиции по данному делу, количество судебных заседаний, а также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя и оказанную юридическую помощь в размере ****рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере ****рублей, расходы на почтовые извещения ответчика в размере ****рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Росгосстах» в пользу Черепковой **** неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере **** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ****рублей, расходы на услуги представителя в размере ****рублей, расходы на почтовые извещения ответчика в размере ****рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.В. Морозова