Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/16 по иску МОО «Интерпотребсоюз» в интересах Л.А.Г., Л.Е.М. к АО «Строительное управление № 155» о применении последствий недействительности притворной сделки, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Интерпотребсоюз» в интересах Л.А.Г., Л.Е.М. обратилась в суд с иском к АО «Строительное управление № 155» о применении последствий недействительности притворной сделки, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры.

В судебное заседание, назначенное на 15 июня 2016 года, стороны не явились.

В настоящее судебное заседание стороны не явились повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны вторично не явились в суд, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление МОО «Интерпотребсоюз» в интересах Л.А.Г., Л.Е.М. к АО «Строительное управление № 155» о применении последствий недействительности притворной сделки, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тюрина