Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года Дорогомиловского районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/16 по иску В.А. к М.М. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности,

установил:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску В.А. к М.М. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности.

В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что не согласен со стоимостью доли, заявленной стороной истца, считает ее заниженной, представил суду отчет об оценки. Также добавил, что поскольку ответчик не возражает против продажи своей доли истице, но у сторон имеется спор по размеру стоимости Х доли в праве собственности, заявил ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в АНО «Центр оценки недвижимости и бизнеса» НП «Федерация судебных экспертов» для определения рыночной стоимости Х доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей ответчику.

Представитель истца против назначения экспертизы не возражал, только просил назначить экспертизу в ООО «Инвест консалтинг» .

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что для правильного рассмотрения и разрешения дела требуются специальные знания, в связи с чем по делу следует назначить судебную оценочную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по гражданскому делу по иску В.А. к М.М. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации, признании права собственности судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО ЦНЭ «Петро-Эксперт» (г. ХХХ, ул. ХХ, д.ХХ, оф.ХХ т. ХХХ.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость Х доли квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, корп.Х кВ.ХХХ на дату проведения экспертизы?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № ХХХ.

Обязать истца В.А. обеспечить экспертам ООО ЦНЭ «Петро-Эксперт» доступ в квартиру № ХХХ , расположенную по адресу: : г. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, корп.Х, по их первому требованию.

Обязать руководителя ООО ЦНЭ «Петро-Эксперт» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также разъяснить экспертам положения ст.85 ГПК РФ.

Обязать экспертов ООО ЦНЭ «Петро-Эксперт» составить экспертное заключение и направить его в суд не позднее 27 мая 2016 года.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца и ответчика в равных долях.

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд в части, касающейся приостановления производства по делу.

Судья: Гусакова Д.В.