Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

2

№ 12-812/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 апреля 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Терволина» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении № 8-ПП/2015-8/158/983/79/679 от 27 января 2016 г.

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя ООО «Терволина» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что местом совершения правонарушения в области охраны труда является место исполнения работником трудовых обязанностей.

Согласно трудовому договору № 58/14 от 06 февраля 2014 года, заключенному между ООО «Терволина» и фио, местом исполнения трудовых обязанностей фио является адрес: адрес.

Данная территория не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п.4 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности должностного лица – генерального директора ООО «Терволина» фио подлежит направлению по подсудности в районный суд по месту совершения вменяемого ему правонарушения, поскольку данное дело не относится к компетенции судьи Дорогомиловского районного суда, которому материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Терволина» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении № 8-ПП/2015-8/158/983/79/679 от 27 января 2016 г., передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22.

Судья Г.Н. Таланина