Приговор

3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Белобрыкине А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Исаченкова И.В., Илларионовой С.И.,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Процюка М.М., представившего удостоверение № 14654 и ордер № 098 от 20 февраля 2016 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 112/16 в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио в неустановленное время, но не позднее 22 часов 10 минут 29 ноября 2015 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, один пакет с веществом, массой 2,74 грамма, и шприц с жидкостью 0,4 мл, сухой остаток общей массой после высушивания до постоянной массы 0,004 грамма (расчетная величина), которые, согласно заключению эксперта №5063 от 24 декабря 2015 года содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой 2,744 грамма, что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которые без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции примерно до 22 часов 10 минут 29 ноября 2015 года, по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 36, на 10 этаже, и последующего изъятия у него указанных наркотических средств из правого кармана надетой на нем куртки, в ходе личного досмотра, в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут 30 ноября 2015 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д.2.

В судебном заседании подсудимый фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту регистрации и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет мать, инвалида второй группы, страдающую тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места регистрации и предыдущего места работы, наличие матери, являющейся инвалидом второй группы и страдающей тяжелым заболеванием.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы от 24 декабря 2015 года № 2256, согласно, выводам которой фио страдает наркоманией (синдром зависимости от опиодов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств, наличие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости, объективного осмотра. Как страдающий наркоманией, фио нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Алкоголизмом не страдает.

Вместе с тем, оснований для назначения фио наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности фио, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения фио в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с 21 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его фактического задержания и задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 29 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года включительно, а также время его содержания под домашним арестом в период со 02 декабря 2015 года по 20 марта 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,71 грамма (0,03 грамма вещества израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,002 грамма (0,002 грамма вещества израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы), шприц, хранящиеся в сейфе у начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина