Приговор

2

№ 1- 111/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Версаль А.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Исаченкова И.В.,

подсудимого – фио,

защитника (адвоката) – Комлева С.В., представившего удостоверение № 14887 и ордер № III-7 от 02 марта 2016 года, выданный КА г. Москвы «Гарант Права»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-111/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего менеджером по продажам в ООО «Мейджор-Авто», зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу:..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленное время, но не позднее 00 часов 10 минут 04 декабря 2015 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, один пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 4951 от 17 декабря 2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой 10,41 грамма, что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое без цели сбыта, незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно до 00 часов 10 минут 04 декабря 2015 года, по адресу: г.Москва, ул. Крылатская, д. 2 Б, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства из левого наружного кармана надетой на нем куртки в ходе личного досмотра, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут 04 декабря 2015 года по адресу г. Москва, ул. Крылатская, д. 2 Б.

Подсудимый фио с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Исаченков И.В., защитник Комлев С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, является лицом, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет родителей пенсионного возраста, являющихся лицами, подвергшимися радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, положительно характеризуется по месту регистрации и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд на основании ст. 61 УК РФ признает: его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у него положительных характеристик по месту регистрации и работы, наличие родителей пенсионного возраста, являющихся лицами, подвергшимися радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, сам является лицом, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2253 от 23 декабря 2015 года, согласно выводам которой фио не страдает наркоманией и алкоголизмом. Об этом свидетельствует отсутствие данных анамнеза о злоупотреблении наркотическими средствами и алкоголем, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, фио в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в последующей реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,38 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма), хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по р-ну Филевский парк г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина