Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/16 по иску П.А.И. к ООО «УК «МЕКРАН» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

П..И. обратилась в суд с иском к ООО «УК «МЕКРАН» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат.

В судебное заседание истец П.А.И. не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Е.В.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив ходатайство, суд принимает отказ П.А.И. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П.А.И. от исковых требований к ООО «УК «МЕКРАН» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат. Производство по гражданскому делу № 2-1483/16 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина