Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2016 по иску ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (ЗАО «ЭКСИ-Банк») к ООО «Свободная энергия», Митину хх о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЭКСИ-Банк» обратилось в суд с иском к Митину хх о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением Дорогомиловского районного суда от 06 апреля 2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Свободная энергия».

Требования мотивированы тем, что 16 мая 2012 г. между ЗАО «ЭКСИ-Банк» и ООО «Свободная энергия» было заключено Соглашение о кредитной линии № хх на следующих условиях:

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, общий размер которых не будет превышать максимальный размер (лимит) хх руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Окончательный срок погашения кредита – 30 января 2015 г., за пользование кредитом по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку проценты в размере х годовых.

Согласно п. 2.5 и 2.6 Соглашения о кредитной линии № хх г., в случае просрочки возврата кредита и процентов по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

По Соглашению о кредитной линии № *** г. Банком было выдано в общей сложности *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Свободная энергия».

Согласно п. 2.9 Соглашения о кредитной линии № ** г., обязательства заемщика по настоящему Договору обеспечиваются Договором поручительства № 05/12-П от 16 мая 2012 г., заключенным с Митиным *

На условиях Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств, вытекающих из Соглашения о кредитной линии № ** г. заключенного между кредитором и должником, по возврату суммы выданного кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате пени, штрафных санкций и любых издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Договора поручительства № ** г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Кредитного договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, 05 февраля 2014 г. между ЗАО «ЭКСИ-Банк» и ООО «Свободная энергия» был заключен Кредитный договор № * на след*ующих условиях:

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере ** руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Окончательный срок погашения кредита – 30 января 2015 г., за пользование кредитом по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку проценты в размере ** годовых.

Согласно п. 2.5 и 2.6 Кредитного договора № ** г., в случае просрочки возврата кредита и процентов по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

По Кредитному договору № ** г. Банком было выдано в общей сложности ** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Свободная энергия».

Согласно п. 2.9 Кредитного договора № ** г., в целях своевременного возврата кредита и уплаты за пользование кредитом, исполнение настоящего договора обеспечивается Договором поручительства № ** г., заключенным с Митиным *

На условиях Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств, вытекающих из Соглашения о кредитной линии № ** г. заключенного между кредитором и должником, по возврату суммы выданного кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате пени, штрафных санкций и любых издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Договора поручительства № ** г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Условия Соглашения о кредитной линии № ** и Кредитного договора № 02/14-1-Ю от 05 февраля 2014 г. заемщиком и поручителем исполнены не были.

Банк неоднократно направлял заемщику и поручителю требования о погашении задолженности по Кредитному договору и Соглашению о кредитной линии, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По указанным основаниям, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с Митина **. и ООО «Свободная Энергия» задолженность по состоянию на 24 октября 2016 г. по Соглашению о кредитной линии № ** от 16 мая 2012 г. в размере ** руб. – основной долг, проценты в размере **.; пени на просроченный основной долг в размере *** руб.; пени на просроченный проценты в размере ** руб.; суммы процентов, начисленных на основной долг с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата денежных средств исходя из ставки ** годовых; пени на просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата процентов, начисленных на основной долг исходя из 0,3% за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Митина ***. и ООО «Свободная Энергия» задолженность по состоянию на 24 октября 2016 г. по Кредитному договору № *** г. в размере *** руб. – основной долг, проценты в размере *** руб.; пени на просроченный основной долг в размере *** руб.;, пени на просроченный проценты в размере *** руб.; суммы процентов, начисленных на основной долг с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата денежных средств исходя из ставки ** годовых; пени на просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата процентов, начисленных на основной долг исходя из 0,3% за каждый день просрочки.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ЗАО «ЭКСИ-Банк» в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Митин ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно справки в материалах дела, причины не явки суду не сообщил, в материалы дела представлены письменные возражения на иск.

Представитель ответчика Митина ***. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном заседании, которое суд оставил без удовлетворения ввиду заранее согласованной даты судебного заседания с представителем ответчика, а также возможностью Митина ***. лично участвовать в судебном заседании и давать суду необходимые пояснения по иску.

Представитель ООО «Свободная Энергия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, 16 мая 2012 г. между ЗАО «ЭКСИ-Банк» и ООО «Свободная энергия» было заключено Соглашение о кредитной линии № ** на следующих условиях:

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, общий размер которых не будет превышать максимальный размер (лимит) *** руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Окончательный срок погашения кредита – 30 января 2015 г., за пользование кредитом по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых.

Согласно п. 2.5 и 2.6 Соглашения о кредитной линии № *** г., в случае просрочки возврата кредита и процентов по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

По Соглашению о кредитной линии № *** г. Банком было выдано в общей сложности *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Свободная энергия».

Согласно п. 2.9 Соглашения о кредитной линии № *** г., обязательства заемщика по настоящему Договору обеспечиваются Договором поручительства № *** 2012 г., заключенным с Митиным ***.

На условиях Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств, вытекающих из Соглашения о кредитной линии № *** г. заключенного между кредитором и должником, по возврату суммы выданного кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате пени, штрафных санкций и любых издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Договора поручительства № *** г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, *** г. между ЗАО «ЭКСИ-Банк» и ООО «Свободная энергия» был заключен Кредитный договор № *** на следующих условиях:

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере *** руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Окончательный срок погашения кредита – 30 января 2015 г., за пользование кредитом по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку проценты в размере *** годовых.

Согласно п. 2.5 и 2.6 Кредитного договора № *** г., в случае просрочки возврата кредита и процентов по настоящему Договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

По Кредитному договору № *** г. Банком было выдано в общей сложности *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Свободная энергия».

Согласно п. 2.9 Кредитного договора № *** г., в целях своевременного возврата кредита и уплаты за пользование кредитом, исполнение настоящего договора обеспечивается Договором поручительства № ** г., заключенным с Митиным ***.

На условиях Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств, вытекающих из Соглашения о кредитной линии № *** г. заключенного между кредитором и должником, по возврату суммы выданного кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате пени, штрафных санкций и любых издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Договора поручительства № *** г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Условия Соглашения о кредитной линии № *** г. и Кредитного договора № **** г. заемщиком и поручителем исполнены не были.

Банк неоднократно направлял заемщику и поручителю требования о погашении задолженности по Кредитному договору и Соглашению о кредитной линии, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчиков по Соглашению о кредитной линии № *** г. по состоянию на 24 октября 2016 г. составляет: основной долг – *** руб., задолженность по процентам – *** руб., пени на просроченный основной долг ***., пени на просроченные проценты – *** руб.

Сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № *** февраля 2014 г. по состоянию на 24 октября 2016 г. составляет: основной долг *** руб., задолженность по процентам – *** руб., пени на просроченный основной долг *** руб., пени на просроченные проценты – *** руб.

Расчеты истца судом проверены, сочтены верными, арифметическая правильность расчетов ответчиками в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

С учетом обстоятельств дела, размера подлежащих уплате процентов, суд приходит к выводу, что заявленный размер пени явно не соразмерен последствия нарушения обязательств, поскольку превышает сумму основного долга и процентов.

В связи с чем, суд на основании ст. 333 ГК РФ снижает завяленный размер пени по основному долгу и процентам до 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

При таких обстоятельствах размер пени по Соглашению о кредитной линии № *** г. по состоянию на 24 октября 2016 г. составит: пени на просроченный основной долг *** руб., пени на просроченные проценты *** коп. и далее пени на просроченный основной долг и просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата задолженности исходя из *** за каждый день просрочки.

Размер пени по Кредитному договору № *** г. по состоянию на 24 октября 2016 г. составит: пени на просроченный основной долг *** коп., пени на просроченные проценты *** коп. и далее пени на просроченный основной долг и просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата задолженности исходя из *** за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика и поручителя солидарно кредита, процентов за пользование кредитом и пени в определенном судом размере подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях ст. ст. 807-819, 323, 330, 361, 363 ГПК РФ.

Доводы Митина ****. о том, что договор поручительства не предусматривает срока, на который было выдано поручительство, не состоятельны, поскольку в соответствии с п. 3.1, 5.1 Договоров поручительства, поручительство действует до полного погашения ссудной задолженности, включая оплату пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, уплату других штрафных санкций. Предусмотренных кредитным договором, а также возмещение судебных издержек. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Кроме того суд учитывает представленные стороной истца доказательства обращения в суд с исковыми заявлениями 05.10.2015 года и 02.11.2015 года (определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05.10.2015 года и определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 02.11.2015 года).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (ЗАО «ЭКСИ-Банк») к ООО «Свободная энергия», Митину *** о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Свободная энергия», Митина *** в пользу ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (ЗАО «ЭКСИ-Банк») задолженность по Соглашению о кредитной линии № *** г. в следующем размере:

сумма основного долга *** руб.,

просроченные проценты в размере *** коп.,

пени на просроченный основной долг в размере *** руб.,

пени на просроченные проценты в размере *** коп.,

проценты, начисленные на сумму основного долга с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата денежных средств исходя из процентной ставки *** годовых

пени, на просроченный основной долг с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата основного долга исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

пени на просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата процентов начисленных на основной долг исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ООО «Свободная энергия», Митина *** в пользу ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (ЗАО «ЭКСИ-Банк») задолженность по Кредитному договору № *** г. в следующем размере:

сумма основного долга *** руб.,

просроченные проценты в размере *** коп.,

пени на просроченный основной долг в размере *** коп.,

пени на просроченные проценты в размере *** коп.,

проценты, начисленные на сумму основного долга с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата денежных средств исходя из процентной ставки 19% годовых

пени, на просроченный основной долг с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата основного долга исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

пени на просроченные проценты с 25 октября 2016 г. по дату фактического возврата процентов начисленных на основной долг исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ООО «Свободная энергия», Митина *** в пользу ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (ЗАО «ЭКСИ-Банк») государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морозова Н.В.