Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Романовской И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2694/16 по иску ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» к Т.П. о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иск ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» к Т.П. о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кВ. ХХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Т.П. по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ не зарегистрирована.

Согласно данным УФМС России по г.ХХХ, Т.П., ХХХ года рождения, зарегистрирована с ХХХ года по адресу: г.ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика (г.ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, кВ.ХХХ).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» по доверенности Н.В. явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Т.П. зарегистрирована по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства , а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Хамовническом районном суде г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2694/16 по иску ЗАО «МД ПРОЕКТ 2000» к Т.П. о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы (ХХХ, ХХХ., д.ХХ).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.