Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

2

№ 12-823/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении № 8-ПП/2015-8/158/983/79/799 от дата

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что местом совершения правонарушения в области охраны труда является место исполнения работником трудовых обязанностей.

Согласно трудовому договору № 166/15 от дата, заключенному между наименование организации и фио, местом исполнения трудовых обязанностей фио является адрес: адрес, Краснодарская, д. 51, корп.2.

адрес не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п.4 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по данным делам определяется местом совершения правонарушения.

В связи с изложенным, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности наименование организации подлежит направлению по подведомственности в районный суд по месту совершения вменяемого наименование организации правонарушения, поскольку данное дело не относится к компетенции судьи Дорогомиловского районного суда, которому материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении № 8-ПП/2015-8/158/983/799 от дата, передать на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес.

Судья фио