Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 21 марта 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/16 по иску Акционерного общества «********» к А******** Д******** П******** о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к А******** Д******** П******** о взыскании просроченного основного долга в размере 43 299,03 руб., просроченных процентов в размере 86 686,92 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 799,72 руб.

В основание исковых требований истец ссылается на то, что 26.11.2007 г. между Акционерным обществом «********» и С******** Р.А. был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта банковская карта с лимитом кредита 50 000 рублей.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 27% годовых на условиях, определенных Тарифами АО «********».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2007 г. между Акционерным обществом «********» и А******** Д.П. был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта банковская карта с лимитом кредита 50 000 рублей.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 27% годовых на условиях, определенных Тарифами АО «********».

В соответствии с п. 4.6 Условий, держатель обязан погашать минимальную сумму платежа соответственно не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода. В наличном порядке Минимальная сумма платежа должна быть внесена Держателем в Банкомат или кассу Банка не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода.

В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий Договора в отношение сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. на сумму просроченной задолженности Банк начисляет 36 % - проценты на пророченную задолженность. на оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, Банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустило нарушение сроков погашения и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что К******** В.Ю. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

Таким образом, требования истца о возврате кредита, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях гражданского законодательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте на 01.12.2014 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 129 985,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 43 299,03 руб., просроченные проценты в размере 86 686,92 руб.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в задолженности по банковской карте основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799,72 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «********» к А******** Д******** П******** о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с А******** Д******** П******** в пользу Акционерного общества «********» задолженность по банковской карте в размере 129 985 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 43 299,03 руб., задолженность по процентам в размере86 686,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799,72 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Шипикова А.Г.