Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1573/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

 

25 апреля 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2016 по иску ОАО «Собинбанк» к Исраеляну Э.П., Иснаелян С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился с иском к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований.

Стороны не явились, извещены судом о дне и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. По мнению суда, истец злоупотребляет своими правами, уклоняясь от получения корреспонденции, не интересуясь судьбой поданного искового заявления, не являясь в судебные заседания, не представляя доказательства уважительности причин неявки судебные заседания.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не исполнено.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ХХХ года, ХХХ года стороны не явились, извещены о дне и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление ОАО «Собинбанк» к ХХХ. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск