Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/16 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Зубковой Е******** В******** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к Зубковой Е.В., мотивировав требования тем, что ******** года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк перечислил Зубковой Е.В. ******** рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ******** % годовых, ответчик обязался погашать займ путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере ******** рублей ******** копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ******** рублей ******** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** рублей ******** копеек.

Ответчик Зубкова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила, что денежные средства в размере ******** рублей не получала, банком было ей было перечислено ******** рублей ******** копеек, на основании заключенного ею договора с истцом.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» явился, пояснил, что действительно ответчику первоначально была выдана банковская карта с лимитом ******** рублей ******** копеек. Впоследствии банком был увеличен лимит денежных средств (овердрафт) на банковской карте, в соответствии с п. 7.3.1. Общих условий предоставления физическим лицам Карты «Мои покупки». Денежные средства с карты были израсходованы Зубковой Е.В., таким образом, ответчик за период с ******** года по ******** года имеет задолженность в размере ******** рублей ******** копеек.

Суд, выслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что ******** года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк перечислил Зубковой Е.В. ******** рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ******** % годовых, ответчик обязался погашать займ путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере ******** рублей ******** копеек.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основанному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ******** год сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании составила ******** рублей ******** копеек. Сумма задолженности состоит из: просроченного основного долга – ******** рубль ******** копейка, начисленных процентов – ******** рублей ******** копейки, штраф и неустойка – ******** рублей ******** копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о неполучении спорной денежной суммы суд находит необоснованными, поскольку согласно п.7.3.1 Общих условий предоставления физическим лицам Карты «Мои покупки» Зубковой Е.А. был увеличен лимит овердрафта. Денежные средства Зубковой Е.А. израсходованы. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленный в судебное заседание представителем истца по состоянию на ******** года. Указанный расчет задолженности ответчиком Зубковой Е.А. не оспорен, судом проверен, сочтен верным.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах с Зубковой Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере ******** рублей ******** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере ******** рублей ******** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Зубковой Е******** В******** е о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Е******** В******** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ******** рублей ******** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** рублей ******** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю.Бунина