Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/16 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к К**** А**** В*****у о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и К****А.В. **** г. заключен договор аренды лесного участка общей площадью 2,0 га, расположенный по адресу: *****категория земель - земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельстви, за плату сроком на 49 лет.

В нарушение Договора арендатором не оплачена арендная плата за пользование лесным участком, которая по состоянию на *** года составила **** коп. За нарушение сроков оплаты арендных платежей ответчику начислены пени в размере ****. Ответчику направлялись уведомления, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплату арендных платежей за пользование лесным участком, а также пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 94 лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и К**** А.В. **** г. заключен договор аренды лесного участка общей площадью 2,0 га, расположенный по адресу: ***** категория земель - земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, за плату сроком на 49 лет.

Согласно разделу «Арендная плата» Договора арендная плата вносится полностью до 15 января каждого года. За несвоевременное внесение арендной платы с арендатора взимается неустойка в размере, установленном ЦБ РФ от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа.

В нарушение условий Договора ответчиком арендные платежи на **** года не внесены.

Согласно постановлению Правительства Московской области от 26 июня 2012 года № 863/22 Комитет лесного хозяйства московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области в области лесных отношений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Суд, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, проверив расчеты, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженности по арендной плате в размере ****. и пени в размере *****.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере *** руб.

На основании изложенного ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к К**** А***В*** о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с К*** А**** В*** задолженность по арендным платежам по Договору от *** г. аренды лесного участка общей площадью 2,0 га, расположенный по адресу: ***** категория земель - земли лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, за плату сроком на 49 лет, по состоянию на **** года в размере ***. и пени в размере ***.

Взыскать с К**** А*** В**** государственную пошлину в доход бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья А.Г. Шипикова

2-1264/16 Звенигородский филиал – лесничество ГКУ МО «Мособллес»

15.03.2016 143041 МО, МО Одинцовский р-н, г.Голицыно, Петровское ш., 34

Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

Приложение: заочное решение на 3-х листах.

Судья А.Г. Шипикова

2-1264/16 Кузнецову А.В.

121108 Москва, Рублевское ш., 11-6

15.03.2016

Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

Приложение: заочное решение на 3-х листах.

Судья А.Г. Шипикова