Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

18 марта 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2016 по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Савельевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из адресной справки УФМС России по г. ХХХ, адрес ХХХ – ХХХ, что не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № ХХХ по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы (ХХХ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.