Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Романовской И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2373/16 по иску А.С. к О.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иск А.С. к О.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК КРФ по месту жительства ответчика: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, к.ХХ, кВ.ХХХ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик А.Г. по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, к.ХХ, кВ.ХХХ не зарегистрирован.

Согласно данным УФМС России по ХХХ области, О.Г., ХХХ года рождения, зарегистрирован с ХХХ года по адресу: ХХХ, ХХХ, село Рождествено, ул. ХХХ, д.ХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика (ХХХ, ХХХ, село ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ).

В судебное заседание представитель истца А.С. по доверенности О.Н. явился, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик А.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик А.Г. зарегистрирован по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства , а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Калининском районном суде Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2373/16 по иску А.С. к О.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Калининский районный суд Тверской области (ХХХ, г. ХХХ, ХХХ, д.ХХ).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.