Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 апреля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2016 по иску АО «ТРОЙКА-Д БАНК» к И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТРОЙКА-Д БАНК» обратился в суд с иском к И. Ю., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп. (задолженность по состоянию на ХХХ года), взыскать проценты за пользование кредитом по ставке ХХ% (Двадцать четыре процента) годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать неустойку (пени) по ставке ХХ% (ХХХ) годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, назначение: жилое, общая площадь ХХХ (ХХХ) кв.м., этаж ХХ (ХХХ), адрес (местонахождение) объекта: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, квартира ХХХ, принадлежащую И. Ю. на праве собственности, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп. для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (кредитор) и И. Ю. (заемщик) заключен Кредитный договор № ХХХ от ХХХ года (далее «Кредитный договор»), исполнение обязательств заемщика по которому обеспечены Договором об ипотеке (залоге недвижимости), заключенным между Банком и И.Ю. (залогодатель) ХХХ года (далее «Договор об ипотеке»). По условиям Кредитного договора АО «ТРОЙКА-Д БАНК» на условиях и в порядке, предусмотренном Кредитным договором предоставил Заемщику денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии несколькими траншами путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (далее «Счет»), на основании заявок заемщика, а именно: ХХХ (ХХХ) рублей было предоставлено ХХХ г. и ХХХ (ХХХ) рублей был предоставлен ХХХ г. на срок ХХХ (ХХХ) месяцев, считая с даты предоставления первого транша, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ХХХ (ХХХ) процента годовых.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением Кредитного договора у заемщика образовалась задолженность и у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты неустойки и процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата суммы кредита включительно, право требования обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца АО «ТРОЙКА-Д БАНК» К.И. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик И.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд рассматривает дела в рамках заявленных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (далее «Кредитор» или «Залогодержатель» или АО «ТРОЙКА-Д БАНК» или «истец») и И.Ю. (заемщик) заключен Кредитный договор № ХХХ от ХХХ года (далее «Кредитный договор»), исполнение обязательств заемщика по которому обеспечены Договором об ипотеке (залоге недвижимости), заключенным между Банком и И.Ю. (далее «Заемщик» или «Залогодатель» или «И.Ю.» или «ответчик») ХХХ года (далее «Договор об ипотеке»).

Согласно разделу 1, пунктам 2.1 - 2.4 Кредитного договора Кредитор, на условиях и в порядке, предусмотренном Кредитным договором предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп. (далее – кредит) на срок ХХХ (ХХХ) месяцев, считая с даты предоставления первого транша, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ХХ (ХХХ) процента годовых.

Термин «кредитная линия» означает выдачу кредита несколькими суммами (траншами) в пределах лимита кредитования (задолженности) Кредитного договора и общего срока Кредитного договора. «Кредит» или «кредиты» - означает сумму денежных средств, предоставленных или подлежащих предоставлению Кредитором Заемщику в рамках кредитной линии в порядке и на условиях Кредитного договора (в том числе платности, срочности, возвратности).

Кредит предоставлен Заемщику несколькими траншами путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (далее «Счет»), на основании заявок Заемщика, а именноХХХ (ХХХ) рублей предоставлено Заемщику ХХХ г.; ХХХ (ХХХ) рублей предоставлен Заемщику ХХХ г., что подтверждается банковскими ордерами от ХХХ г. и от ХХХ г., а также выписками по счетам Заемщика (л.д. ХХХ).

В силу пунктов 6.1-6.5 Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный Кредит строго по целевому назначению, определенному в пункте 2.3 Кредитного договора (потребительские нужды), погасить Кредит в полной сумме в установленные Кредитным договором сроки; своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты по Кредиту; своевременно и полностью уплачивать Кредитору платежи в связи с исполнением Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 7.9 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также осуществить досрочное взыскание кредита и обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Кредитным договором.

Согласно пунктам 8.1 - 8.3 Кредитного договора в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Заемщик отвечает всем своим имуществом до полного погашения задолженности и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кредитным договором.

В случае несвоевременного возврата основного долга Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере двойной процентной ставки, оговоренной в п.2.2 Кредитного договора, за каждый день просрочки (ХХ% х ХХ = ХХ %). В случае несвоевременного возврата процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты пени на сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере двойной процентной ставки, оговоренной в п.2.2. Кредитного договора, за каждый день просрочки (ХХ% х ХХ = ХХ %).

Уплата пеней и штрафов, предусмотренных Кредитным договором, должна быть произведена Заемщиком в течение ХХ (ХХХ) банковских дней со дня получения требования Кредитора об оплате неустоек, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с пунктами 9.1- 9.2 Кредитного договора, пунктом 4.1.3 и разделом 5 Договора об ипотеке в случае, если Кредитор не получит любой из причитающихся по Кредитному договору платежей в течение ХХ (ХХХ) календарных дней с даты, установленной Кредитным договором, Кредитор имеет право: 1) потребовать незамедлительной досрочной уплаты Заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм (при этом Заемщик обязуется по указанному требованию Кредитора досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме в течение ХХ (ХХХ) календарных дней с даты получения уведомления); 2) при неудовлетворении Заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательства по Кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.

Под платежами, причитающимися по Кредитному договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с Заемщика в связи с исполнением Кредитного договора.

В связи с тем, что у Заемщика образовалась задолженность, Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора, что подтверждается выписками по счету (л.д.___ХХХ__), Кредитор, руководствуясь пунктами 8.1 – 8.3 и 9.1 - 9.2 Кредитного договора, пунктом 4.1.3, разделом 5 Договора об ипотеке, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса, 3 декабря 2015 года предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате неустойки и процентов за пользование кредитом (л.д. ХХ) которое также не было исполнено до настоящего времени.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп. Арифметически расчет задолженности произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 Гражданского кодекса Кредитор вправе предусмотреть в Кредитном договоре обязанность Заемщика выплачивать не только вознаграждение за пользование кредитом в виде процентных ставок, но и любые другие вознаграждения.

Подписав Кредитный договор добровольно, Заемщик дал безусловное и осознанное согласие с предложенными ему Кредитором условиями кредитования. Тем самым согласившись в случае просрочки суммы очередного платежа уплачивать Банку штрафные проценты и согласившись с условиями предоставления кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Статья 811 Гражданского кодекса устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитный договор не расторгнут и является действующим. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 г. указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Право Кредитора на взимание неустойки регулируется статьей 329 Гражданского кодекса, которая определяет способы обеспечения исполнения обязательства, в соответствии с пунктом 1 указанной нормы исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кредитор вправе включать в Кредитный договор условие о взыскании штрафа с Заемщика в случае возникновения просроченной задолженности. Такой штраф можно рассматривать в качестве неустойки (штрафа, пеней), под которой согласно ст. 330 Гражданского кодекса понимается «определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

Гражданское законодательство предусматривает неустойку не только в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, но и как средство возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, что также нашло отражение в Положении ЦБ РФ от 26.06.1998г. №39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с перечислением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Верховный суд Российской Федерации в пункте 65 указанного выше Пленума №7 от 24 марта 2016 г. также разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные выводы содержатся в апелляционных определениях Московского городского суда. Так, в Апелляционном определении Московского городского суда от ХХХ г. по делу №ХХХ Судебная коллегия в полной мере согласилась с решением суда первой инстанции по аналогичному делу со схожими обстоятельствами, в котором с заемщика в пользу АО «ТРОЙКА-Д БАНК» взыскана сумма задолженности, «проценты за пользование кредитом по ставке ХХ% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойка (пени) по ставке ХХ% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за указанный период и по дату фактического возврата суммы кредита включительно».

Из вышесказанного следует, что у Кредитора есть все основания включать требования по оплате процентов и неустойки (повышенных процентов) в текст Кредитного договора и в дальнейшем требовать ее уплаты с Заемщика, нарушившего условия Кредитного договора.

Таким образом, на сумму основного долга и сумму просроченного основного долга после составления расчета, то есть с ХХХ года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере ХХ% годовых. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу после составления расчета, то есть с 30 ХХХ года и до полного возврата кредита включительно продолжает начисляться неустойка (пени) в размере двойной процентной ставки (ХХ% годовых).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

На основании вышеизложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по Кредитному договору сумма задолженности Заемщика перед Кредитором по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп.; проценты за пользование кредитом по ставке ХХ% (ХХХ) годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойка (пени) по ставке ХХ% (ХХХ) годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Предметом по Договору ипотеки, заключенному между АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (залогодержатель) и И.Ю. (залогодатель) является квартира, назначение: жилое, общая площадь ХХХ (ХХХ) кв.м., этаж ХХ (ХХХ), адрес (местонахождение) объекта: город ХХХ, улица ХХХ, дом ХХ, квартира ХХХ, принадлежащая И.Ю. на праве собственности, что в том числе подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №ХХХ от ХХХ г. (л.д._ХХ___).

В соответствии с п. 9.2.2 Кредитного договора, п. 5.2 Договора об ипотеке, п.1 ст. 50, ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке), ст. 348 Гражданского кодекса Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога.

Суд, оценив допущенные Заемщиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, установленных Кредитным договором, а также об обращении взыскания на предмет залога.

В силу пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Денежная оценка предмета залога, согласованная сторонами, составляет ХХХ% от рыночной цены предмета залога, что определено в пункте 5.1.2 Договора об ипотеке, в связи с чем данная оценка устанавливается в качестве начальной продажной цены предмета залога. Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ коп. (пункт 1.4 Договора об ипотеке). Таким образом, начальная продажная цена Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов составляет ХХХ (ХХХ) рублей ХХ коп. (ХХХ х ХХХ = ХХХ).

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск АО «ТРОЙКА-Д БАНК» предъявлен к И.Ю. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309 - 310, 348, 809, п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 51, 54, 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТРОЙКА–Д БАНК» к И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с И.Ю. в пользу АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (ИНН ХХХ) задолженность в размере ХХХ (ХХХХ) рублей ХХ коп. (задолженность по состоянию на ХХХ года).

Взыскать с И.Ю. в пользу АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (ИНН ХХХ) сумму процентов за пользование кредитом по ставке ХХ% (ХХХ) процента годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не позднее ХХ (ХХХ) месяцев с даты предоставления кредита.

Взыскать с И.Ю. в пользу АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (ИНН ХХХ) неустойку (пени) по ставке ХХ% (ХХХ) годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ХХХ года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не позднее ХХ (ХХХ) месяцев с даты предоставления кредита.

Взыскать с И.Ю. в пользу АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (ИНН ХХХ) расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, назначение: жилое, общая площадь 111 (ХХХ) кв.м., этаж ХХ (ХХХ), адрес (местонахождение) объекта: город ХХХ, ХХХ ХХХ, дом ХХ, квартира ХХХ, кадастровый (или условный) номер: ХХХ, принадлежащую И.Ю. на праве собственности, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ коп. для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова