Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

29 апреля 2016 года Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2016 по иску Мартынова К.В. к НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ХХХ обратился в суд с иском к НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что им при подаче заявления в адрес ответчика о принятии его в члены данной организации был оплачен вступительный взнос ХХХ руб. поскольку истец не стал членом НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», просит суд взыскать с ответчика указанную сумму вступительного вноса.

В суд от истца поступило заявление о том, что данное исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции и должен рассматриваться в Арбитражном суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против заявления истца, просил производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

В названного Закона установлено, что споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, его отношения с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

Положения названной Закона закрепляют процессуальный порядок, определяющий компетенцию арбитражных судов по рассмотрению указанной категории дел, и по своему характеру являются специальными процессуальными нормами, подлежащими применению во время разрешения данного спора.

Поскольку гражданско-правовое требование о взыскании с НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» вступительного взноса связано с профессиональной деятельностью сторон и обусловлено отношениями арбитражного управляющего с саморегулируемой организацией, следовательно, настоящий спор подведомствен арбитражному суду в силу прямого указания .

Таким образом, возникший спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1608/2016 по иску ХХХ к НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.