Приговор

Дело № 1-92/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 17 февраля 2016 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ***подсудимого ***защитника адвоката ***представившего удостоверение № ***и ордер № ***при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

***совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

так он, (***02 ноября 2015 года примерно в 00 часов 30 минут имея умысел на причинение вреда здоровью гр. ***находясь в комнате № 317 общежития, расположенном по адресу: ***безмотивно, воспользовавшись заранее приисканным предметом, используемого в качестве оружия-ножом туристическим, имеющим хозяйственно-бытовое назначение, который находился при ***нанес потерпевшему ***один удар в область грудной клетки с левой стороны, повлекший за собой согласно заключению эксперта №***от 15 января 2016 года колото-резаное слепое проникающее в левую плевральную полость ранение грудной клетки (колото-резаная рана в области 8,9 левых ребер по передней подмышечной линии), в дальнейшем осложнившаяся развитием двусторонней очаговой пневмонии, что было опасным для жизни, и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью

Подсудимый ***в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

***обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«з» 2 ст.111 УК РФ, так как ***совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется формально, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей *** (со слов), является участником боевых действий в ***со слов – материально помогает сестрам-инвалидам, работает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества.

Суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 февраля 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, включая период задержания в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ, с 02 ноября 2015 года по 16 февраля 2016 года включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства –- нож, со следами крови, изготовленный заводским способом, являющийся туристическим складным ножом, общей длиной в разложенном виде-232 мм., состоящим из клинка и рукояти, не складывающийся, так как его рукоятка обмотана изолентой черного цвета и имеющий хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относящийся - хранится в камере хранения ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы до решения суда – уничтожить. Фрагмент ткани (срез с матраса) со следами крови - хранится при уголовном деле №271026 /л.д.106, 153-154/ хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья