Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

24 мая 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2271/16 по иску Мешковой Г.И. к Балашовой Г.Н. о понуждении заключить договор мены ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ХХХ. о понуждении заключить договор мены.

ХХХ года в суд от представителя истца ХХХ по доверенности ХХХ от ХХХ г. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ХХХ о понуждении заключить договор мены, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца и заключил договор. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ХХХ от исковых требований ХХХ к ХХХ о понуждении заключить договор мены, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.