Приговор

Дело № 1-93\16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 18 февраля 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Тихомировой И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимой Беловой И.А.,

защитника подсудимой – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БЕЛОВОЙ И. А., * года рождения, уроженки *, гражданки *, имеющей *, *, имеющей *, *, зарегистрированной по адресу*, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Белова И.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

Так, Белова И.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут 02 декабря 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица без соответствующего разрешения, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) незаконно приобрела сверток из полимерного материала с находящимся внутри сыпучим веществом массой 0,28 г, которое согласно заключения эксперта * от * содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями по настоящее время), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет не значительный размер, которое она, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, примерно в 19 часов 00 минут 02 декабря 2015 года, находясь по адресу: *, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыла *. путем продажи за * рублей, после чего вышеуказанное вещество * добровольно выдала сотрудникам полиции по адресу: * в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 02 декабря 2015 года, а у Беловой И.А. в ходе личного досмотра последней в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 30 минут 02 декабря 2015 года в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей каждая с номерами: * и *, вырученные за сбыт наркотического средства.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимая поддержала ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Беловой И.А. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Беловой И.А. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимой: Белова И.А. не судима, совершила тяжкое преступление, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, имеет *, является *.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие *, состояние здоровья (*), суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание и, признавая данные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела в части основного наказания, с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований, для применения к подсудимой Беловой И.А. ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать БЕЛОВУ И. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 февраля 2016 года.

Зачесть Беловой И.А. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 08 февраля 2016 года по 17 февраля 2016 года включительно и под домашним арестом с 03 декабря 2015 года по 07 февраля 2016 года включительно.

Меру пресечения Беловой И.А. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,24 г., содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся на хранении у начальника ( – уничтожить; денежные средства в сумме ( рублей (купюрами по ( рублей) – оставить по принадлежности оперуполномоченному ( (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ