Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Мещерякова И.А., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/16 по иску Х.И.Х., Х.Н.Х., Х.Н.В. к Д.О.М.Г.к., СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального и морального вреда в связи со смертью пешехода,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Х.И.Х., Х.Н.Х., Х.Н.В. обратились в суд с названным иском, с учетом уточнения требований истец Х.И.Х. просит взыскать с Д.О.М.Г.к. компенсацию морального вреда в размере *** руб., в счет возмещения кредитных обязательств денежные средства в размере ** руб., расходы на поминки в размере ** руб.; истец Х.Н.Х. просит взыскать с Д.О.М.Г.к. компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на поминки в размере ** руб. ** коп.; истец Х.Н.В. просит взыскать с Д.О.М.Г. к. в счет возмещения расходов на погребение и поминки ** руб., с ответчика СПАО «Ингосстрах» расходы на погребение в размере ** руб.; также истцы Х.И.Х. и Х.Н.Х. просят взыскать (солидарно) с Д.О.М.Г.к. нотариальные расходы в размере ** руб., истец Х.И.Х. просит взыскать с Д.О.М.Г.к нотариальные расходы в размере ** руб. и в размере ** руб. ** коп.

В судебном заседании представителем истов по доверенности Х.-Ч.З.А. и представителем ответчика по доверенности Л.А.Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу связи с заключением мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Х.И.Х., Х.Н.Х., Х.Н.В. и Д.О.М.Г.к. по гражданскому делу № 2-1497/16 , согласно которому:

Д.О.М.Г.к. выплачивает Х.Н.В. денежные сумму в размере ** рублей.

Д.О.М.Г.к. выплачивает Х.И.Х. денежные средства в размере ** рублей.

Д.О.М.Г.к. выплачивают Х.Н. Х. денежные средства в размере ** рублей.

Указанные в п.п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения денежные средства подлежат выплате не позднее *** года на дополнительное предоставленные реквизиты банковских карт истцов.

От остальной части исковых требований истцы Х.И.Х., Х.Н.Х., Х.Н.В. отказываются.

Понесенные сторонами по делу судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат на каждой из сторон, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-1497/16 по иску Х.И.Х., Х.Н.Х., Х.Н.В. к Д.О.М.Г.к., СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального и морального вреда в связи со смертью пешехода.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд.

Судья Е.П. Тюрина