Решение

Дело № 02-3072/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

г. Москва 15 марта 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/16 по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к Мац Анастасии Александровне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательно полученной трудовой пенсии после смерти пенсионера Щепкина Виктора Максимовича, 1928 г. рождения.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в суд не явилась, извещена о слушании надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального Закона № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, полученного истцом 09 января 2014 года, пенсионер Щепкин В.М. скончался 25.03.2011 г.

Истец, не обладая информации о смерти пенсионера, производил выплаты пенсии за период с апреля 2011 года по июль 2013 года на общую сумму 54905,28 руб.

Из ответа ОАО «Сбербанк» следует, что возврат переплаты пенсии в размере 54905, 28 руб. невозможен, поскольку счет был закрыт 19.11.2013 года наследником -Мац А.А.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Ответчику 20.01.2014 г. и 23.09.2015 г. направлялся протокол Комиссии от 15.01.2014г., где было принято решение об установлении факта переплаты пенсии в размере 54905,28 руб. по выплатному делу № 154005 Щепкина В.М., с предложением в добровольном порядке Мац А.А. возвратить денежные средства.

До настоящего момента суммы переплаты пенсии не возвращены ответчиком.

Суд считает, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Мац А.А. не обладала правом получения пенсии Щепкина В.М. после его смерти.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847,16 руб.

 

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к Мац Анастасии Александровне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Мац Анастасии Александровны в пользу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области неосновательно полученные денежные средства в размере 54 905 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 16 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения подать в Дорогомиловский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

 

Федеральный судья: Шипикова А.Г.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу

 

г. Москва 15 марта 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к Мац Анастасии Александровне о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

 

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание стороны не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания.

Отводов и самоотводов не поступало.

Ходатайств не поступало.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд оглашает ходатайство представителя истца.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела своевременно надлежащим образом с вынесением заочного решения.

Дело доложено.

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений от сторон не поступало.

Судебное разбирательство по делу закончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Суд удаляется на совещание для вынесения заочного решения.

Заочное решение вынесено и провозглашено.

Сроки и порядок обжалования заочного решения разъяснены.

Срок и порядок ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснен.

 

Судебное заседание закрыто.

 

 

Судья А.Г. Шипикова

 

 

Секретарь А.Р. Адиятуллина

 

 

 

 

 

 

 

2-1453/16

Мац А.А.

15.03.2016 г.

г. Москва, пл. Победы, 2-1-216

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

 

 

Приложение: заочное решение на 2 листах.

 

 

 

Судья А.Г. Шипикова

 

 

 

 

 

 

 

 

2-1453/16

15.03.2016 г.

Управление Пенсионного фонда

Российской Федерации

в городских округах Иванове, Кохме и

Ивановском муниципальном районе

Ивановской области

г. Иваново, ул. Жарова, 10

 

 

 

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы направляет Вам копию заочного решения для сведения.

 

 

Приложение: заочное решение на 2 листах.

 

 

 

Судья А.Г. Шипикова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск