Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ

МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

15 марта 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы, в составе председательетвхющего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Романовской И.А.,

с участием представителя истца Кобзиной С.С. ( доверенность б\н от ХХХ года)

ответчика Мажорова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2016 по иску ДНИ «Царские берега» к Мажорову П.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик ХХХ выплачивает истцу - ДНП «Царские берега» сумму задолженности по членским взносам, судебные и дополни тельные расходы в течение ХХХ (ХХХ календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом, в размере ХХХ (ХХХ) рублей, копеек из которых: ХХХ руб. - сумма задолженности по членским взносам; ХХХ руб. - расходы на оплату услуг представителя; ХХХ руб,- дополнительные расходы; ХХХ руб. - компенсация за оплату государственной пошлины; и производит оплату членских взносов за ХХХ год в течение ХХХ календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в размере ХХХ (ХХХ), путем перечисления на расчетный счет истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц. в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между ДНП «Царские берега» и ХХХ, в соответствии с условиями которого:

«1. Мировое соглашение заключено в соответствии с ст. 39, 1 73 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком : взыскании суммы задолженности по членским взносам перед ДНП «Царские берега», судебных расходов в связи с подачей иска в суд.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ХХХ выплачивает Истцу - ДНП «Царские берега» сумму задолженности по членским взносам, судебные и дополни тельные расходы в течение ХХХ (ХХХ календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом, в размере ХХХ (ХХХ) рублей, копеек из которых:

ХХХ руб. - сумма задолженности по членским взносам;

ХХХ руб. - расходы на оплату услуг представителя;

ХХХ руб.- дополнительные расходы;

ХХХ руб. -компенсация за оплату государственной пошлины; и производит оплату членских взносов за ХХХ год в течение ХХХ календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в размере ХХХ(ХХХ).

Денежные средства выплачиваются Ответчиком путем безналичного расчета, путем перечисления на расчетный счет Дачного некоммерческого партнерства «Царские берега» ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОГРН ХХХ, р/сч. ХХХ в ПАО ХХХ г. Москвы, БИК ХХХ, корр./сч. ХХХ.

В соответствии с ст. 101 ГПК РФ Стороны определяют, что остальные судебные расходы относятся на них самих и не компенсируются за счет другой Стороны.

Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий, после поступления денежных средств на расчетный счет Истца, в соответствии с утвержден1 1 ым мировым соглашением.

Мировое соглашение составлено Сторонами в грех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Дорогомиловского районного суда г. Москвы, который будет храниться в материалах дела.»

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Гусакова