Решение

Дело № 02а-0819/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 марта 2016 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-819/2016 по административному иску ИФНС России по г. Мурманску к Б***** Н***** А***** о взыскании обязательных платежей и санкций,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным иском к Б***** Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, на гр. Б***** Н.А. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой, *****, ***** г.в., государственный регистрационный знак *****, дата возникновения собственности – *****г.; дата отчуждения собственности – *****г.

Налоговым органом в установленном порядке Б***** Н.А. направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам с Б***** Н.А., взыскать с Б***** Н.А. недоимку по транспортному налогу в размере *****руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Б***** Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных суду материалов следует, что ИФНС России по г. Мурманску первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Б***** Н.А. недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи указанное заявление взыскателю было возвращено в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Следовательно, судом установлено, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением к Б***** Н.А. о взыскании недоимки пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» (в ред. Законов Мурманской области от 17.05.2010 № 1233-01-ЗМО, от 08.11.2010 № 1271-01-ЗМО) уплата налога за 2010 год производится не позднее не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Б***** Н.А. имеет в собственности транспортное средство - автомобиль легковой, *****, ***** г.в., государственный регистрационный знак *****, дата возникновения собственности – *****г.; дата отчуждения собственности – *****г.

Согласно Налоговому уведомлению № ***** по состоянию на *****г. с Б***** Н.А. подлежит взысканию в бюджет транспортный налог в размере *****руб., который должен быть уплачен до *****г.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес Б***** Н.А. направлено Требование № ***** об уплате транспортного налога по состоянию на *****г. с установлением срока уплаты задолженности до *****г., что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком Б***** Н.А. обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Б***** Н.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере *****руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административный иск ИФНС России по г. Мурманску к Б***** Н***** А***** о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по г. Мурманску срок для обращения в суд исковым заявлением к Б***** Н***** А***** о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с Б***** Н***** А*****, *****г.р., ИНН *****, проживающей по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. *****, в бюджет города Мурманска задолженность по транспортному налогу в размере *****руб.

Взыскать с Б*****Н***** А***** государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере – *****руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

Судья Н.В. Морозова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск