Заочное решение

Дело № 02-0720/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 июня 2016 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/16 по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» (далее НП ЖК «Балтия») к Сковорода ххх о взыскании задолженности по оплате взносов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец НП ЖК «Балтия» обратился в суд с названным иском к Сковорода хх., мотивировав требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ххх. Указанный участок находится на территории НП ЖК «Балтия». Решениями собрания членов НП ЖК «Балтия»определяется размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия», а также разовые целевые взносы. За период с 01.11.2012 г. По 30.10.2015 года ответчик не платит взносы. Ответчик Сковорода хх. не является членом НП ЖК «Балтия», однако является собственником домовладения, поэтому не может быть освобождена от уплаты взносов. Тем не менее, ответчик от уплаты взносов уклоняется. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате взносов в размере ххх руб.

В судебное заседание представитель истца НП ЖК «Балтия» явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Сковорода ххх. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от 04 ноября 1950 г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 7 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, помимо прочего, установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 ЖК РФ.

В силу ст. 156 ЖК РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что Сковорода хх. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ххх

Указанный участок находится на территории НП ЖК «Балтия».

Решением Общего внеочередного собрания владельцев жилья поселка «Балтия» Протокол № ххх года, выбран способ управления коттеджным поседком «Балтия» через НП ЖК «Балтия». НП ЖК «Балтия» создано для управления и обслуживания инфраструктуры жилого комплекса «Балтия», расположенного по адресу: ххх

За период с 01.11.2012 г. По 30.10.2015 года ответчик не уплачивает начисленную платы за содержание и обслуживание жилого комплекса.

Решением очередного годового собрания членов НП ЖК «Балтия», протокол № хх от хх года на 2011 год утвержден размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия» в размере хх руб. в месяц.

В 2012 году размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия» остался прежним.

Решением очередного годового собрания членов НП ЖК «Балтия», протокол № хх от хх года на 2013 год утвержден размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия» в размере хх руб. в месяц.

Решением очередного годового собрания членов НП ЖК «Балтия», протокол № хх от хх года на 2014 год утвержден размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия» в размере хх руб. в месяц.

Решением очередного годового собрания членов НП ЖК «Балтия», протокол № хх от хх года на 2015 год утвержден размер ежемесячного денежного взноса на содержание объектов инфраструктуры НП ЖК «Балтия» в размере хх руб. в месяц, также было принято решение об уплате целевых взносов на строительство очистных сооружений из расчета ххх руб. с одного участка.

Решением внеочередного годового собрания членов НП ЖК «Балтия», протокол № ххх года был утвержден разовый целевой взнос на развитие инфраструктуры НП ЖК «Балтия» в размере хх руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сковорода хх не представила суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по членским взносам за указанный в иске период. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сочтен верным.

Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает со Сковорода хх в пользу НП ЖК «Балтия» сумму задолженности по членским взносам в размере хх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» к Сковорода хх о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить.

Взыскать с Сковорода хх в пользу Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса «Балтия» сумму задолженности в размере хх рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья Морозова Н.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск