Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0998/2016 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
01 марта 2016 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Романовской И.А.,
с участием истца Резникова И.О.,
представителя ответчика Сухова А.В. (доверенность от 26.02.2016 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/16 по иску Резникова И.О. к ООО «Камертон» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик ООО «Камертон» обязуется выплатить истцу стоимость сотового телефона ХХХ, продаваемого у официальных дилеров компании ХХХ в г. Москве в размере ХХХ рублей и передать истцу аксессуары к нему в виде защитной пленки для экрана телефона и чехла для его хранения, выплатить компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей.
Указанные суммы выплачивается ООО «Камертон» путем выдачи наличных денежных средств, либо перечислением на счет, указанный истцом, в период с ХХХ по ХХХ г.
После подписания и исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению стороны не будут иметь претензий касательно исполнения обязательств.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.
Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ХХХ к ООО «Камертон» в соответствии с условиями которого:
«1. Настоящее «Соглашение» заключается «Сторонами» в целях урегулирования спора по исковым требованиям Истца в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., связанным с нарушением Ответчиком положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при продаже Истцу сотового телефона ХХХ(ХХХ, серийный номер ХХХ).
2. В рамках урегулирования спора Ответчик принимает на себя обязательство по выплате Истцу, стоимости сотового телефона ХХХ, продаваемого у официальных дилеров компании ХХХ в г. Москве в размере ХХХ (ХХХ) рублей и передаче Истцу аксессуаров к нему в виде защитной пленки для экрана телефона и чехла для его хранения.
3. В порядке компенсации морального вреда Ответчик выплачивает Истцу сумму ХХХ(ХХХ) тысяч рублей.
4. Обязательства, указанные в пунктах 2 и 3, исполняются Ответчиком в период с ХХХ по ХХХ г. путем выдачи наличных денежных средств, либо путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца: Московский банк № ХХХ Сбербанка России ОАО, ХХХ ДО ХХХ, Расч/счет ХХХ, К/счет ХХХ, КПП ХХХ, БИК ХХХ, ИНН ХХХ, ОГРН ХХХ, счет получателя ХХХ.
5.После подписания и исполнения п. 2, 3 и 4 настоящего «Соглашения» «Стороны» не имеют друг к другу претензий касательно исполнения обязательств.
6. В случае своевременного неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 2 и 3 «Соглашения» Истец получает право взыскания с Ответчика денежных средств в размере ХХХ (ХХХ) рублей, состоящих из:
уплаченной стоимости сотового телефона ХХХ, произведенного компанией ХХХ, в сумме ХХХ (ХХХ) и аксессуаров к нему в виде защитной пленки для экрана телефона, стоимостью ХХХ (ХХХ) рублей;
неустойки в размере ХХХ (ХХХ) рубля за нарушение сроков по замене, ремонту товара, возврату денежных средств, уплаченных за товар;
штрафа за добровольное неисполнение требований потребителя, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме ХХХ (ХХХ) руб.,
разницы между ценой товара, установленного договором, и ценой соответствующего товара продаваемого в том же месте на момент подачи иска в сумме ХХХ руб.;
компенсации морального вреда в сумме ХХХ (ХХХ) рублей.»
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Гусакова Д.В.