Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Романовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о исправлении описки в решении по гражданскому делу № 2-1002/16 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Смиренову Д. Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы вынесено заочное решение по гражданскому делу № ХХХ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

ХХХ года представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда.

Стороны в судебное заседание не явились; представитель истца просил рассматривать данное заявление в его отсутствие, ответчик извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Как усматривается из заочного решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № ХХХ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в нем содержатся описки, а именно:

при указании ФИО ответчика вместо «ХХХ» следует писать «ХХХ».

Суд, исследовав материалы дела, заочное решение суда, полагает, что описки, допущенные в заочном решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № ХХХ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежат исправлению.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменять или изменять его.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела, заочного решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № ХХХ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании следует, что судьей допущены описки, которые подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в заочном решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № ХХХ по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании , а именно: при указании ФИО ответчика «ХХХ» следует читать «ХХХ».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение ХХХ дней только в части внесения исправлений в заочное решение.

Судья: Гусакова Д. В.