Решение
Дело № 02-1015/2016 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1015/16 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Морозовой Е******* С******* о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с названным иском к Морозовой Е.С., мотивируя свои требования тем, что ******* года ответчик обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ******* рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление стоит рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия ответчику (заемщику) текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
В период с ******* года по ******* года по указанному кредитному договору № ******* образовалась задолженность в размере ******* рублей ******* копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Представитель ответчика Мишина С.В. в судебное заседание явилась, требования не признала, ссылалась на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
******* года ответчиком Морозовой Е.С. было подано заявление в адрес ООО «Русфинанс Банк» об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ******* рублей ******* копеек, на основании чего был заключен кредитный договор № ******* от ******* года.
******* года истцом в адрес ответчика была направлена претензия ввиду неисполнения ответчиком принятых обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ******* года составила ******* рубля ******* копеек.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей.
В силу п. 3.3. общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме. Тем самым истец ООО «Русфинанс Банк» исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, ответчик указывает, что обращалась с заявлением о реструктуризации в связи с потерей работы, просила произвести реструктуризацию задолженности по кредиту, отсрочку, на что не получила ответ Банка. Также ответчик ссылается на то, что кредитный договор был застрахован в ООО «Сосьете Женераль». Согласно п. 4.2.2. Правил личного страхования заемщика кредита договором страхования могут предусматриваться страховые выплаты при наступлении страхового случая по причине установления Застрахованному лицу инвалидности I и II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни в течение срока страхования по данному страховому риску. Ответчику впервые была установлена инвалидность в период действия кредитного договора.
По условиям договора о предоставлении потребительского кредита № ******* от ******* года, страхование жизни и здоровья не является обязательным условием заключения кредитного договора.
Согласно заявлению Морозовой Е.С. от ******* года, Заемщик, в целях предоставления обеспечения по кредитному договору, дал согласие ООО "РУСФИНАНС БАНК" заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», от имени Банка, договор страхования, по которому были застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности Клиента, как Застрахованного лица на условиях и согласно правилам страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»: «Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита», действующих на дату составления настоящего Заявления, с которыми Морозова Е.С. была ознакомлена и согласна.
С момента подписания вышеуказанного заявления Морозова Е.С. является Застрахованным лицом по Договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней № ******* от ******* года.
Сведений об извещении истца о наступлении страхового события, а именно установления I группы инвалидности Морозовой Е.С. не представлено. Договор страхования и Правила страхования жизни и здоровья Заемщика кредита содержат перечень страховых событий, не являющихся страховыми случаями. С указанными документами Морозова Е.С. была ознакомлена и согласна.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд удовлетворяет заявление представителя ответчика о снижении суммы неустойки до ******* части. Таким образом, неустойка подлежащая взысканию составляет ******* соответственно.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ******* рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Морозовой Е******* С******* о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой Е******* С******* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере ******* рублей ******* копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рубля ******* копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.