Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1013/16 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Козихиной И**** А**** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Козихиной И.А., требования мотивированы тем, что **** года между сторонами заключен кредитный договор № **** сроком на **** месяцев, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере **** рублей **** копеек. Ответчик должен был погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В связи с нарушением Козихиной И.А обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на **** года в размере **** рублей **** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме **** рублей **** копеек.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Козихина И.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что **** года между сторонами заключен кредитный договор № **** сроком на **** месяцев, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере **** рублей **** копеек. Ответчик должен был погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В связи с нарушением Козихиной И.А обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на **** года в размере **** рублей **** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме **** рублей **** копеек.

Ответчик был ознакомлен с Условиями кредитного обслуживания, информацией о полной стоимости кредита и Тарифами АО «Кредит Европа Банк» чем поставил подпись на заявлении.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на **** года составляет **** рублей **** копеек, из которых **** рублей **** копеек - сумма основного долга; **** рублей **** копеек – просроченные проценты; **** рублей **** копейки – сумма процентов на просроченный основной долг; **** рублей **** копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Поскольку ответчик допускал просрочку в уплате ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им являются обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме **** рублей **** копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере **** рублей **** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Козихиной И**** А**** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Козихиной И**** А**** в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере **** рублей **** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей **** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.