Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 10-0008/2016 | Дорогомиловский районный суд
Судебный участок № 210
Мировой судья Томилина Н.Ю. дело № 10-8/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 18 января 2015 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., изучив в ходе подготовки заседания апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ****на приговор мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 декабря 2015 года, которым ****осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дорогомиловского районного суда от 30.07.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В зале суда взята под стражу.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 декабря 2015 года ****осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дорогомиловского районного суда от 30.07.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В зале суда взята под стражу.
Копия приговора суда получена осужденной ****17.12.2015.
Сведения о вручении копии приговора суда защитнику ****в материалах дела отсутствуют.
25 декабря 2015 года мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы на указанный приговор от 17 декабря 2015 года осужденной ****подана апелляционная жалоба.
В силу ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражения на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Между тем, судья, постановивший приговор, защитнику осужденной – адвокату ****опию приговора не вручил, копию апелляционной жалобы осужденной, в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ, защитнику не направил.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ****на приговор мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 декабря 2015 года возвратить мировому судье судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы для устранения препятствий в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Оснований для изменения осужденной ****меры пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ****на приговор мирового судьи судебного участка ****возвратить мировому судье судебного участка ****для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
Меру пресечения осужденной в виде содержания под стражей – оставить без изменения.
Судья: